花小蜜
太阳系常识科普人
2021年2月12日对英国BBC来说是一件大事，它收到了来自中国的“新年大礼”，它被封了。此事原本是作为对英国政府封禁CGTN的回击，但是BBC英语频道却在推特上发了红色“喊冤”贴，希望炒作此事，然而，英语评论区直接翻车，原因是这家倒霉公司曾经伤害了太多的英国人和美国人……
在看见推特评论区的高赞贴之前
咱们也没想到BBC会被骂的这么惨烈
他的老乡和同胞们没有显示出一丁点同情
反而是在伤口上撒盐
那些回帖到底怎么样让咱们围观下
下边是BBC贴出的红色喊冤文
1
2021年2月12日，中方回击了英国封禁CGTN一事，把驰名双标的英国BBC给封了。这对BBC来说确实不是小事情，毕竟它流量是三分之一可能都是来自China的故事。而且，这家倒霉公司还期待着利用此事再次赚点眼球，它上社交媒体放了个红色公告。（没必要过度解读，BBC自己的标准色就是大红色，这跟英格兰红魔是匹配的）
在声明中短短二句话里，第一句说他们恨失望，第二句竟然自夸“BBC是全世界人民最信任的媒体，公平、公正、无所畏惧、毫无偏颇”，这恰恰就是导致评论区彻底翻车的最主要原因。下边我给翻译一些英国网友的吐槽（请注意，回帖区骂BBC的英国人，左派和右派一样多）：
Sammie网友截图了BBC节目中P的图
证明BBC在英国党争中不守中立
哈哈哈
（你们说自己）“公平、公正、无所畏惧、毫无偏颇”？真的吗？
那么，为什么主持人梅特利斯要把杰里·米科尔宾的头像P成一个俄罗斯特工来阻止他成为首相呢？
英国广播公司BBC是由保守党控制为保守派喊话的传媒。BBC并不公正。中国做得好！
Dover网友也作出相似的截屏
工党领袖被BBC新闻P到了克里姆林宫
作为新闻媒体这样操作是不正常的
哦全世界最受信任的媒体，事实上做了什么
别逗我笑了。你们很清楚，你们定制的所谓新闻是为了服务于建制派（精英）而不是英国人民。
这位网友贴出的英语社交媒体广泛流传的表情包上的英语写道：这是真相吗？还是你从BBC上听来的谎言？
听听你们自己说了啥。
“最值得信任的媒体，公正，公平，无所恐惧和没有偏好”？
早就不是了。
这些是很好的词啊，但仅仅因为你们说了这话就导致他们不会是真的。
BBC新闻是英国外交政策的宣传工具。在内部，这只是托利党的信息源。英国广播公司已被新自由主义和帝国主义议程所腐化。是的，中国并不完美，但封禁BBC，是一个很好的进步性举措。
中国人民终于搞明白了有毒的BBC的行径。
BBC已经被我家房子封禁了10个月了
也许他们和我们苏格兰人一样厌倦了BBC。
这种自我夸大的说法反映了BBC老板的傲慢，也证明了他们完全无法接受合法的批评并采取行动改正。
受信任又公正？BBC难道不是英国狗屎公司的缩写
没有人相信BBC。真的没有人相信。
BBC，假新闻，是时候回家了
公正的？可信的？没有偏颇？哦哦，我们在苏格兰的人们想到BBC新闻时会有这想法…
让我们面对现实吧，英国广播公司的公信力就在马桶里。
他们活该。
“世界上最值得信任的”不，伙计啊，甚至不是英国这里最值得信任的媒体啊。
我从来没想过我会这么写评论，但在看到BBC World对埃塞俄比亚的报道后，我不会埋怨中国。在过去的几个月里，我看到了大量的BBC文章、视频和其他片段，这些文章、视频和片段似乎在故意传播误导性的故事，以推动某种特殊的政治议程。
BBC的整个陈述都是虚假的。
英国广播公司不可能成为最受信任的国际新闻广播公司，因为它偏颇地报道世界各地的新闻。
英国政府也应该考虑在英国禁止BBC
BBC和“信任”这两个词对我来说，似乎不能放在同一句话中
这是我听过的最好的笑话，BBC就是托利党的宣传工具。越来越多的人意识到了它的腐败，必须关掉了BBC。
他们应该也在英国封掉它
“世界上最受信任的”继续自言自语吧…BBC已经成了一坨真正的狗屎秀，失去了数以百万计的观众和海量广告费
当我读到BBC的这篇，我也笑出了声
中国人对托利党的宣传部有什么不满么？
公平、公正、不偏袒？
正是这些谎言让你走到了今天这步田地，连英国人都不想再让英国广播公司继续下去了。
“全世界最受信任媒体”这头衔谁颁发的？
等等，什么？你说你是世界上最值得信赖的媒体？你知道吗-我又在教育自己重新认识这个世界了。我意识到西方媒体所传播的一切都是如此的偏颇和西方优越感的反映。干得漂亮，中国。非洲各国应该效仿
BBC实际上是英国官方的宣传工具。此外，英国广播公司的公信力在经历了迅速退化之后，已经在英国人民眼中陷入泥潭。
新年好啊，说谎者们
中国人民不会信你们的所谓“公正不偏颇”，我也不会信的
请相信我的判断，这是世界上最具偏见的媒体公司
骗子。你们应该被禁止进入大多数国家。数百万人死于你们那该死的笔下。
难以置信啊。他们竟然相信自己是公正的。
妄想症
马克·理查德翻出了BBC几天前欢天喜地报道英国政府取缔中国媒体CGTN在英国报道权的文章，说这“并没有什么值得惊讶”的。
2
曾经，一些老派公知会把“每日阅读”BBC当做炫耀资本，殊不知，这些年，尤其近十年，BBC公司的腐朽逐渐公开化，它甚至在自己国内都不受待见了。
佩奇女士挖出BBC主席送了托利领导人400000英镑的新闻，这是公开的资助行为，它意味着，BBC利用其煽动性的政治舆论配合少数政客的野心推进议题，双方为利益共同体，是公开的且没有底线的，此举激怒了数以百万计的英国选民。
BBC看上去因为“偏激”报道和攻击性言论得罪了许多政治势力和大量基层选民，看起来它是各方都“敢”得罪，但实际上，只要你看看它得罪的顺序、历史时间线，就该明白，此事没有那么简单。这家媒体选边站队换得太勤而且毫无节操……
还记得在工党势力非常大、英国议会中反脱欧的议员占了大多数时，BBC是如何偏激攻击当时的候选人鲍里斯·约翰逊的么？BBC当时称约翰逊就是英版的川普，对英国来说是场灾难、支持他的人都是“右翼暴民”……可是，好景不长，鲍里斯真的打败了党内对手，又K掉了曾如日中天的工党领袖，当上了英国首相；然后BBC对脱欧的报道180度大转弯，而且，在其CEO收到了托利党的一大笔钱后，立即在新闻直播间，将鲍里斯的对手、工党领袖科尔宾用PS化妆成了前苏联“红色特工”，并且在新闻报道中硬生生地将他和克里姆林宫的剪影放在一块儿。一言以蔽之，谁让英国议会大佬不开心，它就狠狠攻击谁。但如果被攻击对象掌了权，它就立即开始舔……
原始英语新闻链接如下
https://bylinetimes.com/2021/01/06/new-bbc-chairman-richard-sharp-donated-more-than-400000-to-conservative-party/
针对争取爱尔兰人自由的反建制活动家，BBC称他们为恐怖分子；而对苏格兰首席大臣的支持者，BBC极尽可能地歪曲报道他们，扣了“暴徒”帽子。短短几年间，BBC可以说是得罪了英国各个阵营中的老百姓，已经不仅仅是得罪了左翼和右翼选民。
BBC对鲍里斯的报道是前后矛盾的，对尼古拉·斯特金的报道是前后矛盾的，对科尔宾的报道是前后矛盾的，对昂山素季的报道是前后矛盾的……常年自己打自己脸，但从不停歇，原因依然是这家公司的“利益所在”。
花园解说：BBC如果在英国国内更“温和”“公平”一点报道新闻，可能不会换来今天的“翻车”，然而，它根本办不到，因为这家倒霉公司永远和少数政治精英存在金钱联系……那么它的文风就是谁给钱多就夸谁，同时狠狠挞伐其政敌。久而久之，英国人民也就对BBC群体免疫了。
感谢各位的阅读，请参与接下来的互动
联系客服
