在平面媒体、广电媒体和网络传媒无时不在、无孔不入的现代信息社会，每日里“观天下”，为广大读者快速提供新闻，无疑是各路媒体争相上演的“重头戏”，而捕捉新闻、报道新闻又是这“重头戏”中的重中之重。正是有这每日里的“重头戏”，人们足不出户便知天下事，特别是对关乎国计民生，社会生活中的焦点、热点、难点问题也能在第一时间耳闻目睹，作出谁是谁非的判断。但令人深感美中不足的是，在现在的新闻报道中，时常见到不少模糊语言。
什么是模糊语言？翻开《新华辞典》和《辞海》没有找到令人信服的答案，就又求助于百度搜索引擎，很快给出了最佳答案。为了行文方便，不妨当一次“文抄公”，这最佳答案是：模糊语言是指语言形式所表达的意义范围界限不明确，或表达的意思不确切。“模糊语言”一词是20世纪后期才出现的。1965年，美国电机工程和计算机科学家查德发表了《模糊集》论文，提出了模糊理论。随后出现了“模糊数学”和“模糊语言”的学科。查德认为：在自然语言中，句子中的词大部分是模糊的名称，例如“大的整数”、“高的房屋”、“美的女人”、“绿”等都是模糊概念。模糊语言由两种类型构成，一类是模糊词语构成的。例如：因为家里穷，他一面帮家里做农活，一面跟父亲念点儿书。“穷”是个模糊词语，意义范围界限不明确，怎样才算穷，穷到什么程度都很模糊，在汉语中，“好”、“坏”、“冷”、“热”、“大”、“小”、“轻”、“重”等都属于这类。另一类是用模糊限制性的词语构成的模糊语言。模糊限制性的词语是指表示不确切意义的一些副词、量词或插入语。如：““大概”、“也许”、“大约”、“看样子”、“类似”、“基本”、“可能”、“现在”、“过去”等都属于这一类。在语言的使用中，准确语言是必不可少的；同样，模糊语言也是不可缺少的，其作用不可低估。
那么，什么又是新闻报道中的模糊语言呢？除了这“最佳答案”中的“大概”、“大约”、“看样子”、“类似”、“基本”等外，最常见和多见的有： “相关”、“有关”、“相对”、“不够”、“欠缺”“欠妥”、“失察”、“不平衡”、“不协调”、“效益最大化”、“阶段性成果”、“阶段性胜利”、“相当严重”、“反映平平”、“能承受”、“能理解”、“问题不大”、“不可能”、“不到位”、“不尽如人意”等等。
依法、及时、全面、准确、如实、客观、公正，报道社会生活中发生的，具有新闻价值取向的正反两方面的人和事件，即时传播党和政府的政务信息，反映民心民声民意，应该是主流媒体责无旁贷的天职。因此，在新闻报道中语言除了简捷明快外，更要明明白白，表达清楚。即，一是一，二是二，是好是坏，是冷是热，是大是小，是轻是重，是白是黑，是错是对，是香是臭，用辞遣字一定要清清楚楚，绝不可含糊其词、模棱两可、似是而非，留有“无限空间”，读者“猜猜看”。如，“相关”部门，“相关”领导，到底指的是哪个部门，哪一位领导。再比如，“不够”，完全没有“止禁”和“界定”。还有使用频率极高的“效益最大化”，“最大”到底有多大？是比海大、湖大？还是比天大，地大？给人一头雾水。把这些模糊语言写进新闻报道，甚至是党政领导干部的重要讲话，明显有失新闻报道的初衷和价值，常此以往，久而久之，还会危及到新闻报道生存的公信力生命底线。
虽说有“在语言的使用中，准确语言是必不可少的；同样，模糊语言也是不可缺少的，其作用不可低估”之论点，但新闻报道毕竟不是时评言论，更不是散文小说，因此，要尽量少用模糊语言。
之所以会出现这种状况，依笔者之见，这除了约定俗成的随大流外，人家这么写，咱也这么写外，最主要的还在于：一是记者、编辑不能说明。这恐怕是采访时把情况没有调查核实清楚。二是不敢说明。这恐怕是迫于一些只可意会、不可言传的外在压力吧！
（作者单位：宝鸡市金台中学）
联系客服
