如果从平王迁都成周开始算,到秦始皇统一天下为止,前后经历了500多年,这段时间可以分为春秋和战国两个阶段,在这两个阶段可以说是群雄逐鹿,但是很奇怪,很少有人想杀周天子而代之,甚至连称号僭越的情况都很少,只是到了后期周天子的天下才慢慢的乱了套,周朝可以享国800年,不得不说是分封制+宗法制的成功。
我们可以说春秋是争霸的时代,因为在这段时间有五位明星诸侯陆续登场,他们就是春秋五霸,当时他们所争的不过是诸侯盟主的地位,用现在时髦的话来说,就是争个脸面的心态,不论谁是霸主,都没有想着有朝一日取代了周天子,甚至新的霸主还会带领各地的诸侯入朝觐见周天子,只不过有的时候可能会有诸侯对新霸主不太服气,这时候,新霸主就会请周天子到自己的领地上办公,以此来显摆显摆,当时诸侯做的最过分的事情也不过是“天王狩于河阳”这类事情。
说当时没有诸侯称王,主要指的是中原地区的那些诸侯,其实在春秋时期,楚国就曾称过王,而且还是擅自称王,这个称王的人就是楚王熊渠,当时他说过一个非常搞笑的言论,那就是“我蛮夷也,不与中国之号谥”,并且他自己称王不过瘾,还让三个儿子也称王,这种为了称王称自己是蛮夷的说法,让当时的周天子也是很无语,有兴趣的朋友可以了解一下,整个春秋时期,除了楚国和吴、越三国外,其他诸侯就没一个称王的,吴、越也是以蛮夷自居,所以和当时楚国的理由是一样的,就这一点来看,不得不说分封制+宗法制是成功的。
当时周朝推行分封制+宗法制的制度,主要目的就是为了建立“王室之屏藩”,让诸侯御其外,如果王室遇到危机,诸侯可以召之即来,当然了,如果有敌人进攻周王室,诸侯必须半道上截击,正是这个原因,周朝把同族和功臣都分封到各地,这在前期确实起到了非常好的作用,但是即使是再好的亲戚和朋友,几百年过后亲密程度也就大不如前了,所以后来也就慢慢的乱了,但不管怎么说,周朝的分封制+宗法制在很大程度上维护了周朝的统治了。
另外,周朝的统治区域比商朝大得多,殷商的方国制度在周朝是行不通的,要统治周朝那样大的疆域,分封制+宗法制就具有无与伦比的优势, 所以,总的来说周朝能够享国800年,分封制+宗法制功不可没。
联系客服