（原创）张国群
因为欧洲经济相当糟糕，许多国家深陷债务危机，加上恐怖袭击频发，难民危机难解，民粹主义抬头，极右势力复兴，英国脱欧等黑天鹅频飞等原因，几乎全世界都在唱衰欧盟和欧元。
事实上，欧盟和欧元的生命力很顽强，这是因为无论欧盟各国还是欧元区各国，早已命运与共，谁脱离了，必然创深巨痛，甚至万劫不复，面临灭顶之灾。
德国是欧洲唯一以实体经济为主的大国，其出口的产品65.6%销往欧洲各国，与欧洲所有国家的贸易都是顺差，多年都是欧盟的出口引擎。2016年，德国占到了欧元区出口总额的76%。因此，德国是欧洲经济发展强劲、失业率屡创新低的国家。到了2017年3月，其GDP增长1.9%，超过预期，为5年来最快增速；失业率则连续5个月处于26年来的最低值：3.9%。
但是中东欧博览在其题为《欧盟最大受益者并不是德国》一文中说，加入欧盟后的最大受益国是爱尔兰，GDP平均每年增速达6.9%；其次是卢森堡；第三是地中海的小岛国马耳他，这两国GDP平均每年增速均达5.4%。第四是波罗的海的爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛三国，平均年经济增长都超过了5%。
这些小国能够傍上欧盟这艘巨轮，自然都会受益匪浅。
其实加入欧盟的原东欧社会主义各国绝大多数都是受益国，因为它们在体制上都吸收了欧盟盟国的营养，在资金和人才技术上都获得了欧盟盟国的扶持，在劳力和资源输出等方面也都有了欧盟大市场。
据中东欧博览上述文章中的数据，英国自1992年加入欧盟以来，平均每年的经济增长是3%，超过了欧盟平均水平，并在此期间经济总量超过了法国和意大利，成为欧盟第二大经济体。
这也难怪，英国加入欧盟后，一边拒绝加入欧元区，仍独享英镑世界货币的好处；一边享受了欧盟大市场的所有好处，这自然对英国经济发展极有利。只因为英国在欧盟的领导地位渐渐落后于德、法两国，便搞威胁式的脱欧公投。没想到赶上难民危机和恐怖袭击高潮期，或许因为这两个因素，公投意外成功，成了“黑天鹅”事件。
欧盟并没有挽留，但是迄今一年多过去了，英国一边高调宣示脱欧，一边先是尽量拖延正式启动谈判时间，接着上演脱欧谈判是由政府还是议会主导的拖延剧。等明确由政府主导后，政府又提出提前举行大选，得等新政府运行后再正式启动脱欧谈判。而在英国拖延期间，方方面面的数据显示，脱欧对英国经济日益不利。例如德意志银行、摩根大通、汇丰银行、巴克莱集团、摩根士丹利、花旗银行等世界大银行，都宣布撤离英国而迁往法、德等国的计划，这届时无疑会严重影响伦敦世界金融中心的地位。所以，英国最终会否脱欧还真的难说。届时或许因为谈判僵持不下或者破裂，造成英国名义脱欧事实留欧，也并非没有可能。如果结局果然如此，倒是对英欧双方都有利。
至于那些深陷债务危机的国家，例如希腊、意大利、西班牙、葡萄牙等国，更是欧盟和欧元的受益国。因为如果得不到欧元的救助，这些国家的经济就极有可能崩溃，希腊甚至会破产，国内会发生动乱战乱。再往深一层说，如果只有欧盟没有欧元，其他欧盟成员国怎么舍得自掏腰包救助希腊等国？所以，希腊等国能够得到救助，有欧元这个共同货币应该是重要因素。
作为欧盟和欧元的发起国，法国反而似乎获益最小，因而这次大选，高调宣布退出欧元区甚至不惜也脱欧的勒庞，获得了较高的支持率。但最终仍是坚持留欧的马克龙高票胜选，这足以证明法国66%以上的选民，能够认识到留在欧盟和保留欧元对法国更有利。
但是，很多人认为，5年之后，“极右翼”的勒庞会卷土重来，因为马克龙在这5年中根本救不了“法国病”。
这倒是实情。文汇网所发《马克龙虽胜选，“法国病”却无药根治，“修修补补”治不了》一文，对此剖析得相当深刻。
该文认为，“经济病”是“法国病”的直接诱因。此轮法国“经济病”始于1958年的“中速增长”到1975年的戛然而止，再到2008年美国次贷危机引爆全球金融危机，后者又引爆欧洲主权债务危机、欧元危机，使法国与英国一起，成为“老欧洲”受此“三重危机”侵蚀最严重的一对“难兄难弟”。法国“经济病”是欧美“经济病”的一个缩影。工业倒退、制造业空心化是法国“经济病”的主要起始病灶。从协和飞机到高速列车，从阿丽亚娜火箭到核电站，法国工业曾是引以为豪的“世界一极”。1975年至2007年法国工业倒退，2008年起的最近10年，法国又流失制造业就业岗位75万个，对于总人口仅6000余万的法国，这无疑是一个“天文数字”。最近10年，法国制造业在GDP中的比重又下降4个百分点，导致法国全球贸易赤字年新增600亿欧元。法国去年GDP不过2.4万亿美元，而每年新添贸易赤字就达600亿欧元，那是何等的触目惊心！
该文写道：上世纪末和新世纪之初，腾制造业之“笼”，换金融服务业之“鸟”，成为欧美去工业化的历史时髦。然而，美国“腾龙换鸟”换来全球金融危机，法国则换来服务业产出占经济总量的比重突破了75%，但除去其中的金融泡沫后，法国服务业呈现出另类的“空心化”。
该文写道，经济不振必引发社会冲突与治安恶化。至去年，法国失业率近10%，其中35岁以下年轻人的失业为25%，再其中少数族裔后代的失业率为40%。如此一来，法国最近10年城乡尤其是巴黎这样的世界级大都市，暴力、抢劫、焚烧事件迭出。法国主流社会和主流民意，很少作认真和痛苦的反思，反而将法国当下面临的“种种不幸”，归咎为恐怖势力的滋生和泛滥。
该文写道，社会冲突加速，法兰西认同被撕裂。一是贫富差距持续扩大；二是富者的不安全感被持续放大，大量大资本加速流向海外。据世界银行统计，近10年，法国资本的外流程度从五成蹿升至七成。
法国是西方世界福利最高的国家。该文写道，“享受第一”的法国当代文化致国家坐吃山空。在欧洲大国中，法国周工作只有35小时，政府公共预算占GDP的57%。高福利必须先有高产出，否则高福利终难持久。10年前，法国政府的公共债务占GDP的68.1%，去年则蹿升至96.5%。但是，历届当选政府只能向“选票政治”妥协，任何高福利都难以降低，因而难以兑现为中小企业减税、减少政府雇员、压缩政府开支等承诺。
该文最后写道，法国及欧美的矛盾是结构性的，非换个总统可治。好在瘦死的骆驼比马大，法国乃至整个西方世界，仍将在现有的“衰落轨道”上继续吃老本来“维持”数十年。不到老本吃光日，真正的变革很难启动。具体到法国，马克龙掌权的五年，很可能是“继续争执、内耗、空耗之五年”。
有意思的是，眼下西方世界正在啃的“老本”，不是越啃越少，而是越啃越多。
例如美国在2008年金融危机以后，越啃“老本”泡泡吹得越大，泡泡吹得越大过剩美元越多。
从表面看，欧洲与美国不一样。欧洲各国是普遍缺钱，不存在欧元过剩问题。事实上，如果把欧洲看成一个国家，把欧洲各国看作美国的洲，就会发现欧美本质一样，欧元和美元一样也在过剩。
因为欧美都是泡泡经济的比重占经济总量的七至八成。只要是这样的经济结构，美国跨国大实体企业尽管实力很强，利润颇丰，但是改变不了各州普遍负债累累、入不敷出、已有9个城市破产的总趋势。同理，欧洲虽然有德国这样日子好过的实体经济强“洲”，但是改变不了所有以虚拟经济为主的国家（“洲”）负债累累、入不敷出、有些国家濒临破产的总趋势。
既然经济结构都是以泡泡经济为主，那么美欧所谓救经济都一样，主要救的是泡泡经济。二者稍有不同的是，欧洲的泡泡经济长期以美国的泡泡经济为引擎。2008年引擎崩溃，欧洲的泡泡经济自然也遭灭顶之灾。此后美国疯狂印美元救引擎，欧洲则老实地通过降低福利解决财政入不敷出问题，乃至数年间游行示威遍布欧洲。后来，一者美国的泡泡经济又开始发挥引擎作用，二者欧洲也醒过神来，大印欧元救泡泡经济，欧洲的泡泡经济从去年始有所好转。须知：欧元越印得多，欧洲的泡泡经济越好转，欧元就越过剩。
哪里货币过剩都不利于实体经济，欧洲也不例外。德国是欧洲一枝独秀的实体经济国家，却因欧元过剩而吃哑巴亏。因为欧元越印得多，把泡泡越撑得大，越会贬值，那么德国用工业品换回的欧元越多，顺差越大，损失也就越大。这也是为什么德国经济虽然很好，2016年GDP增幅却只有1.6%的原因。
此外，和美国一样，欧盟虽然经济形势好转，各国却依然日子难过。这是因为泡泡里的钱主要被富人赚跑了，穷人反而更穷，政府反而欠债更多。比美国更不幸的是，欧洲富人所赚的钱并没有都投资于欧洲，而是数万富人带着巨资外流去了美国、澳大利亚等国。
由此看来，泡泡经济制造的虽然只是过剩货币，但过剩货币背后隐藏的问题更复杂，更严重。
所以，美元过剩是美国的经济病根，欧元过剩也是欧盟的经济病根。
（未完待续 敬请垂顾；如有引用 请标出处）
联系客服
