不久前，到朋友家吃饭，席间，有个袁姓农民大放厥词，公然叫嚣：“读书屁用！”。他说，他自己在农村开拖拉机，加上种几亩田，一年收入10万多，他孩子在外打工，一年收入也有大几万！农村一个瓦匠一天100元——200元不等，服装厂一个大字不识的女工一年拿3万——4万很正常。他觉得读书根本没有用，现在大学生太多，而且许多大学生找不到工作，即使找到，一年工资一般也不过两三万。连一个农民都不如！
是啊，我一个86级师范大学毕业生，工龄20几年，在江苏高邮是小学高级教师，勤勤恳恳工作，一年收入加上绩效工资一共只有3万5左右，这工资比许多工龄30年的小学一级教师要高些。而且，绩效工资我们一年只有8000元左右，地区也有差别。直接比较真的不如这个农民收入，想想也委屈，难道当初我们响应国家号召报考师范专业错了吗？
昨天，朋友儿子结婚，酒桌上又有人说道读书无用的话，说某人儿子开出租车一年收入近20万，在高邮城又买了房子。。。。。。。
读书是有用还是无用？我有时很困惑，我只能说暂时看没有多大区别，也许长远看读书会有好处，所谓“桃李无言下自成蹊”。可是，我的辩解是那么的苍白无力，因为他们摆的是事实！而我只能从一个教育工作者的良心出发做这样的辩解。
“读书无用论”由来已久，古代曾经就有人这样定论。秦始王焚书坑儒就是一例。在宋朝有个人名叫高球，街头泼皮一个，赌吃嫖摇样样皆能，就是不读书，仅仅凭借踢得一脚好蹴鞠球而官至宰相。而就是这个白丁，做了高官后，他嫉贤妒能，多少忠臣义士被他陷害得妻离子散，家破人亡！
然而，在今天，我们的国家居然还会出现这样的言论，这样的怪事，难道不值得我们深思吗？是谁造成了这一怪现象的产生？有人认为，教育的高成本、高投入与严峻的就业现实存在较大差距，所学无处用，所用非所学，是造成此现象的普遍原因，面对这种言论，我们的执政者该怎么做？是不是该找找原因，对症下药，把握好政策的尺度，不要让丑恶的“读书无用论”找到更多的事实依据！
联系客服
