减法与加法

看电视里诸如NBA或者CBA等比赛，当比赛中有某个属于年龄较大、不久的未来可能退役的球员的时候，有些主持人或者嘉宾喜欢这样说：“看某某人的比赛，是看一场少一场。”在日常生活中，也有人喜欢这样的表达模式，比如说：“人生就像做减法，吃一顿少一顿，见一面少一面，过一天少一天。”

这样的说法粗粗看上去，似乎充满睿智，很有哲理，但细细推敲，大有问题。

对于像NBA的吉诺比利、CBA的朱芳雨等球员来说，退役确实仅仅是一个时间问题，并且这问题从他们加入联盟之初就已经存在了——一个球员如果能够保持健康和竞技状态的话，或许可以打到40岁；但是我们却没有在职业赛场上看到60岁乃至70岁的球员的。但是，这些球员何时退役其实是一个动态的、也可以说是模糊的概念，并非十分确定的。并且，对于其中的某些球员来说，今天可能宣布退役，但明天又可能宣布复出；在NBA退役，在CBA出现。所以，“看一场少一场”的说法显然大谬不然。

人的寿命一定程度上与球员的运动生涯有些相似，有一个大致可以确定的上限——人的寿命长短不一，但是绝少能够超过100岁的，200岁的更是闻所未闻——类似于彭祖那样的神话人物不在其中。然而，谁能说某人某年某月某日大限将至？而在现实生活中，年纪轻轻却匆匆忙忙结束了他们的人生旅程的并不在少数，一些看上去体质欠佳但却摇摇晃晃又过了很多年的同样也有：我昔日的一位同事40岁多一点一天早上如厕，突发脑溢血就再也没有醒过来；我岳父50多岁的时候肺气肿就很严重，一步三喘，可他最后活到了96岁。

既然诸如球员的运动生涯与我们每个人的寿命是一个很难确定的数值，比如说NBA的状元秀格雷格奥登，甚至于整个职业生涯没有打几场球；又比如说，我们每个人从呱呱落地的那一瞬间起，其实死亡的阴影就一直如影相随，那么，所谓“看一场少一场”与“吃一顿少一顿，见一面少一面，过一天少一天”的说法是不是有些荒唐？或者说，我们是不是应该代之以“看一场多一场、吃一顿多一顿，见一面多一面”的说法？这样是说法恐怕也不仅是更加符合实际，同时也可以让人对于这世界、这人生更加乐观、更加积极一些？

加法与减法，属于最为简单的计算方式，可以说这世界上绝少有人不会、不懂。但是，在碰到某些具体问题的时候，到底选择哪一种运算方式，却不是每个人都能作出最为恰当的选择的。而这，不仅取决于一个人的思维方式，更取决于看这世界的心态。