“反噬效应”

自从俄乌冲突爆发以来，西方国家已经连续对俄罗斯实施了6轮制裁，并且还在酝酿第7轮制裁——这第7轮制裁，据报道其主题是拒绝购买俄罗斯的黄金。

那么，俄乌冲突之后，西方国家到底都在哪些方面对俄罗斯实施了制裁呢？

在金融领域，冻结俄罗斯外汇储备，将俄逐出SWIFT体系，切断俄罗斯经济与国际支付体系之间的联系，伦交所、纽约交易所将俄罗斯公司股票除名，甚至连永久中立国瑞士也发表声明：冻结俄罗斯高官存在瑞士银行的资产。

在经贸领域，西方各大公司纷纷停止俄罗斯地区的业务，科技巨头纷纷对俄罗斯地区或限制使用支付功能、或停止对服务、或封存账号、或停止发货。由于美国新的制裁规则，台积电、三星电子等芯片巨头，也停止了对俄罗斯的供货。同时，美国和欧盟着手取消俄罗斯的贸易“最惠国”地位，准备对俄罗斯商品征收更高关税。

在运输领域，美国、欧盟和加拿大对俄罗斯关闭领空， 甚至连波音公司，也暂停向俄罗斯出售波音飞机的零配件，停止对波音飞机的维护保养和技术服务。

…………

西方国家对于俄罗斯的制裁力度是史无前例的，其目的或许真的是摧毁俄罗斯的经济，削弱俄罗斯的战争潜力。但是，由于俄罗斯体量巨大，其经济甚至于可以自成体系，具有一定的韧性，因此，西方的制裁未必会如西方所西方的那样梦幻，但是，影响一定是有的，仅仅乎或大或小。然而，有些奇怪的是，看我们的新闻，也无论是报纸还是电视还是网络，我们能够看到的仅仅乎西方被“反噬”，而绝少提及俄罗斯受影响。夸张地说那就是，俄罗斯居然能够在西方的制裁下毫发无损。

这有些不同寻常。为什么？因为今天的世界是你中有我我中有你，彼此经济是相互联系的，所以，在属于主动发起制裁的一方——西方国家的经济都遭遇到了严重的反噬的情况下，如果俄罗斯居然毫发无损，全身而退，那只能是神话。就像一个人搬起石头砸人一样，固然有可能不慎让石头从掌中滑落，砸了自己的脚，但砸伤他人的几率应该更大一样。

所以，由于西方国家对俄罗斯进行一轮又一轮的制裁，带来了一系列的反噬效应，我们根本不需怀疑：因为对俄罗斯进行能源制裁，委实已经让欧盟各国能源价格大幅上涨，带动了各行业物价普涨，一些国家通货膨胀率刷新了数十年来的新高；还因为制裁俄罗斯以及各类负面效应的叠加，截至6月份，美国的通胀率已经到了8.6%，是1981年以来的最高值，其GDP更是降低了1.5%。不仅如此，而且“追随”美国的七国集团，包括法国、英国、德国、加拿大和意大利等国的GDP都在下降，也是事实。

西方国家可以被制裁反噬乃是毫无疑问的，然而，被制裁的俄罗斯也不可能独善其身。并且，就这方面来说，至少过去的一些经验可以作为参考：自从2000年普京执政后，俄罗斯经济一度强劲反弹，至2013年GDP总额达2.29万亿美元（世界第8位，占世界经济的2.9603%）。但在2014年俄罗斯吞并克里米亚后，由于受到西方一轮又一轮的经济制裁，至 2020年俄罗斯GDP总额降至1.48万亿美元（世界第11位，占世界经济的1.7505%），GDP总量下降35%，已退出全球前十大经济体。

既然如此，我们就该看到或者听到俄罗斯至少在经济领域，在西方发动一轮又一轮制裁之后，或多或少产生的一些影响，比如说，预计其年度GDP可能出现下滑，物价出现一定程度的波动，其国内市场的供给出现一定的缺口，老百姓中有些人对于其政府发动“特别军事行动”没那么理解甚至反对，等等。

“噬”者，“咬”也。常识告诉我们，当一个人主动发力去咬人的时候，被咬者身体极有可能受到伤害，例如，皮开肉绽血流如注；而因为被咬者强力反击，“反咬一口”，主动发力咬人的人也有可能受到伤害，例如断了压根咬了舌头。但无论如何，通常说来，总是处于主动那一方的受到的伤害较小，而被动那一方受到的伤害相对较大。因此，当我们在强调“反噬效应”的时候，绝不该忘记“被咬”者的痛。否则，当日后某些后果或者说局面逐步呈现的时候，我们就有可能陷于尴尬，进而让公众对从前的相关新闻是否客观产生怀疑，甚至丧失应有的信任。