美国夏威夷州的毛伊岛，在此次火灾之前，我从没听说过。之所以如此，是因为或许它太小太小了，而世界太大太大了，也有可能我的视野太过狭隘了。但是，因为这次火灾，它忽然变成了央视国际新闻的宠儿，每天的滚动新闻中，它都要被提及数十次也许上百次，加之曝光的相关新闻画面触目惊心等原因，它一下被我牢牢记住了。
现在的我对毛伊岛已经有了这样一些认识：它位于太平洋中央，面积为729平方英里，是夏威夷群岛中的第二大岛，由东西两个板块构成，中间靠一段瓶颈状陆地相连。西毛伊岛的中心是西毛伊山脉，东毛伊岛主要为海拔且万英尺的死火山哈莱阿卡拉山。所有的道路都围绕着这两座无法穿越的山体分布。岛上的景色从沐浴阳光的沙滩到阴雨连绵的热带雨林，从富饶肥沃的山谷到荒凉贫瘠的火山，变化无穷，应有尽有，所以，这里的游客达到了每年有2干5百万的惊人数目。
但是，8月8日发生的火灾，堪称灾难，并改变了一切：岛上著名海滨度假小镇拉海纳几乎完全被烧毁，因为大火而死亡的人数截止8月15日已经上升到101人——鉴于眼下搜救工作还在进行之中，所以，后续有关人员伤亡的数据有可能大幅度上升。另据一家知名灾害建模公司的数据显示，此次火灾范围内约有3500座建筑物，造成的损失仅次于1992年的飓风“伊尼基”给夏威夷带来的冲击。有美国官员预测，重建毛伊岛可能需要超过55亿美元的资金。
鉴于夏威夷毛伊岛火灾史无前例的性质，世界各大媒体进行相关报道是可以理解的，因为虽然毛伊岛大火到底是什么原因造成的，如今还没有结论，但是，相关专家都做出了这样的表示，无论起火原因是不是与当地电力公司的基础设施受损有关，抑或其它认为因素，气候变化都在背后扮演着重要角色：根据当地时间8月10日发布的美国干旱监测周报显示，夏威夷在过去一周干旱加剧，毛伊县的严重干旱面积比例从前一周的5%上升到了16%。美国弗吉尼亚大学环境学家文卡特·拉克希米表示，正是罕见的干旱现象，导致了极端天气的更多出现以及自然灾害的频繁发生。而“气候变化”乃是全球性质的，并不仅仅发生在夏威夷，所以，毛伊岛火灾对于全世界都有警示意义。
但是，我们看到的夏威夷毛伊岛火灾相关报道，在央视国际新闻中被异乎寻常地突出了——这或许是为了强调“人类命运共同体”的观点吗？是为了提醒我们必须高度重视地球变暖这个足以影响人类未来的重大问题，进而让我们从现在做起、从自己做起吗？感觉目的不是这个，而很有可能是为了突出强调美国政府在火灾预警与火灾救援工作中的严重失误，进而加大了灾难的程度。假如我们的媒体是这样的目的，我们也能理解，因为这一阵“老美”对我们很不友好，我们自然对它也就恨不待见。
这或许还真是事实，因为我们看到无数夏威夷毛伊岛的居民，面对电视镜头，强烈批评政府的预警系统丝毫没有发挥作用，比如说，土生土长的夏威夷州参议员安格斯·麦凯维是拉海纳镇的居民，他在8月8日下午听到爆炸声后发现小镇起火了，然而，在整个晚上，他从未听到过任何紧急警报声，也没有看到有警察疏散民众。同样为拉海纳居民的科尔·米林顿则表示，“我们实际上没有收到疏散命令。”他说，他看到空中升起大股黑烟后就简单收拾物品带上宠物狗撤离。当他坐上车时，才在手机上收到了紧急警报。当然，鉴于夏威夷州拥有号称世界上最大的户外警报系统，约400个户外警报装置遍布夏威夷，其中80个位于毛伊县，但是，该警报系统在此次野火灾害中全程“沉默”，因此，政府的“不作为”受到了人们的普遍批评。
政府的职能决定了它必须对突发公共事件发挥重要作用，也无论是事先预警，还是事中救援，还是事后救灾都是这样。因此，假如这其中的任何环节出现了问题，那么，老百姓与新闻媒体都可以对其问责，在追究责任的同时，督促政府改善相关工作以努力避免今后重蹈覆辙。就这方面情况来说，美国夏威夷的民众与美国国内各大媒体，问责华盛顿无疑十分正确。尽管这也给华盛顿带来了巨大的压力。比如说，美国总统拜登就因为迟迟没有赴夏威夷视察灾情，受到了方方面面的严厉批评，并据此做出承诺，将尽快访问夏威夷。
这个夏天，或许注定是一个寻常的夏天。这是我看电视新闻——国内新闻时突然产生的一个感觉。
就在前些天，中国大陆也遭遇到了据说是百年一遇的洪涝灾害。这次灾害影响的范围之广，人员之多，也是空前的。因为从央视的新闻报道中，我们知道启动应急响应的区域很多，级别也比较高，有的达到了3级，有的达到了2级。从京津冀到东北等地，都经历了这一过程，而且截至目前东北地区还没有完全走出来。而洪水已经退去，进入灾后重建的一些地区，我们知道的是，有些可能要花好几年的时间才能完成重建工作。最为让人瞩目的是，作为我们的首都的北京，有报道显示，在此番台风“杜苏芮”的影响下，7月29日至8月2日遭遇的特大暴雨灾害，截至8月8日24时，全市因灾死亡33人，主要由洪水冲淹、冲塌房屋等原因造成；因抢险救援牺牲5人，还有18人失踪，包括1名抢险救援人员；共造成近129万人受灾，房屋倒塌5.9万间，严重损坏房屋14.7万间，农作物受灾面积22.5万亩。
非常让人感动的算是，尽管灾难“史无前例”，人员和财产损失十分巨大，但是，我们的政府从上到下抗灾救灾工作有条不紊，我们的百姓情绪高度稳定，我们的相关新闻报道工作充满了乐观向上的精神——我们从没有看到有哪个干部或者群众，面对电视镜头抱怨与发泄，批评乃至谴责某些工作不到位的部门与干部，也没有谁质疑发生大洪水的时候，有关机构是不是该发出预警，让人们提前做好准备以努力降低可能的人员伤亡与财产损失。恰恰相反，他们更多的是肯定我们各级政府的工作，感谢消防队、武警战士、人民解放军战士的及时救援。因此，两相对比，我们不能不说我们的人们真的非常善良，也更具大局意识和自我牺牲精神。
那么，我们的新闻媒体为什么会进行这样的报道呢？在我看来，应该是基于我们对新闻工作的认识：如果我们更多地向我们人民传递正面的信息，那么，他们必将对于我们的政府的工作更多信任、更多支持，也有利于社会的稳定。而从结果来看，这样的“制度设计”无疑是成功的。
反观美国的新闻媒体，他们对诸如夏威夷毛伊岛火灾的报道，更多地着眼于揭露问题，向政府与相关企业——如当地电力公司问责，也没错：新闻媒体的价值就在于其独立性，在于对于政府的舆论监督，对于问题的揭露，让公众获得更多的信息。并且，似乎这在他们是法律赋予的一种责任，也是其社会的一种传统；同时，并不仅仅是在毛伊岛火灾里他们是这么干的，在诸如越南战争、阿富汗战争中他们也是这么干的，并且最终还影响了美国政府的决策。当然，对于中国普通老百姓来说，更加熟悉的或许是美国新闻界在美国前总统克林顿与白宫实习生莱温斯基“亲密接触”的，带有情色色彩的事件的“新闻调查”中，新闻媒体扮演的穷追猛打的角色。而让我们非常感兴趣的是，美国新闻媒体这样的似乎缺乏大局意识与有损国家利益的做法，对美国社会的影响又未必是负面的。
美国作为今天世界上唯一的超级大国，它在很多方面都遥遥领先于世界各国。举例说，诺贝尔奖影响力冠于全球，而每一年的诺贝尔奖，在我的记忆中，美国籍的人士从未缺席，并且所占比例不小。与此存在一定对应关系的世界各国大学排名，美国的大学排名居于世界前10、前50、前100的，则是多年来稳居第一。美国影响全世界的科技新发明，恐怕也是全球第一吧？而今天的中国人非常看重的GDP世界排名，美国已经是多少年世界第一，我已经记不清了。我记得比较清楚是是，似乎有人曾经说我们的GDP再过若干年可能赶超美国，但是，从最近这一两年，中美两国的GDP又被稍稍拉开了一些看，赶超美国看来还要耐心地等一等。而我们最终能不能如愿以偿真的赶超，我看首先要看我们的科学技术水平能不能更快地进步；而科技水平能不能更快的进步，最为直观的指标是，我们获得诺贝尔自然奖能不能突破2——因为1，我们已经有突破了，那是屠呦呦在古代医方的启发之下发明的青蒿素拿的奖；而2在哪里，真的需要我们加倍努力。
说实在的，对于经济数据我们不必太过当真，因为熟悉中国国情的人都知道，在我们的文化传统中，“爱面子”是一个不大不小的毛病。至少在基层，在地方政府这一层级，很多人都知道，有些数据你不必太认真，也不能太认真。比如说，在某地就流传着这样的段子：年底参加上一级政府召开的总结大会，某个一把手听别人上报的数据超过自己了，于是一通电话打给下面相关部门的领导，要求“调整”有关数据；这边，有关部门的领导刚刚按照他的指示做了修改，但因为下一个上台报告的统计数据超过了前一个，因此，第二通电话又打过来了……对于一些记性比较好的人来说，应该还记得过去有些年我们中央政府对地方政府上报的GDP数据，会进行“挤水”——核减，这其实也在一定程度上告诉我们，这样的现象可能还不止是在最下面的县市一级政府存在。如此这般，你能把统计数据太当真？而对普通百姓来说，打到个人账户上的月收入才是真的；对于我们的科技水平来说，能不能有人进入诺贝尔奖获奖者行列，那才是最有说服力的。
不同的国家有不同的国情，不同的民族有不同的文化，不同的人有不同的思维。就新闻报道来说，国内天天喜讯，国际天天灾情是一种思维；反过来，国内更多负面，国际更多正面，也是一种思维。而无论如何，像美国这样我们不太喜欢或者是很不喜欢的国家，为什么我们几十年来很多时候竭力诅咒它一天天烂下去，但到现在它还没烂，甚而至于还在发展，对于世界上其它国家的人民，包括普通百姓与科技精英，甚至于某些国家的政府官员，仍然具有相当的吸引力，原因到底在哪里，真的值得我们很好地研究。就这方面的工作来说，新闻媒体是可以有所作为的，比如说，就美国诺贝尔奖获得者为什么这么多，至少就可以做一期“深度国际”。
总之，肯定自己是容易的，批评别人也很容易。反过来，可能就不那么容易了。
联系客服
