从政府的角度来说，无疑希望尽可能延长退休年龄，因为公民“小车不倒只管推”，在职工作时间越长、享受退休金的时间越短，那么，政府的财政支出自然就越少，承受的压力也就越小。但是，从公民的角度来说，无疑则是希望退休越早越好，因为将意味着他们在结束职业生涯之后，享受晚年生活的时间更长。因此，这两者一定意义上来说，是不可调和的矛盾。
所以，当俄罗斯政府6月份发表退休年龄改革方案，将男性退休年龄从60岁推迟至65岁，延长5年；女性从55岁推迟至63岁，延长8年之后，遭遇的阻力极大毫不意外——在俄罗斯国家杜马、即议会下院7月通过这一方案之后，有超过八成俄罗斯民众反对这一方案。即便是后来总统普金表示，俄罗斯女性不仅要工作，而且需要照顾家庭，养育孩子，因而退休年龄延长幅度不应高于男性，即将女性定为60岁退休，民众依然不依不饶，最为直接与激烈的反映就是，万人以上规模的示威游行此起彼伏。
对于俄罗斯人，尤其是俄罗斯的男人来说，将退休年龄延长到65岁，委实太恐怖了。为什么？因为俄罗斯男性的人均寿命只有65岁。也就是说，对于一般俄罗斯男人来说，退休下来拿退休金安享晚年的日子只有两年。因此，他们抗议，应该说是有他们的道理的。
但是，俄罗斯的男人他们忘记了一点，如果新政策得以敲定，那么，虽然他们退休下来安享晚年的日子十分有限，可他们在职之时可是享受到了很多国家公民无法享受到的种种福利。比如说，在俄罗斯带薪年假为28天，法定带薪假日为12天，总数为40天。而这样的带薪假日总量虽然与属于世界之最的巴西、立陶宛稍有差距——后两个国家为41天；但是，比起我们中国来却又不知多了多少了！我们国家的带薪假日是多少呢？法定节假日为11天，带薪年假按照文件规定年假是5到15天（主要取决于工龄的长短），因此，即便是能够享受到最长带薪年假的，一年当中的休假总量也不过26天。而事实上，除了一些机关事业单位和大型国企的员工才有可能享受到这些之外，又有多少人能够享受到带薪年假呢？而另一方面，虽然权威机构统计中国人均寿命按照大约是75岁，但是，，按照中科院院士钟南山先生自己的独立调查与研究，却只有63岁。两相对照，因此，我们是不是可以说，俄罗斯人有些“身在福中不知福”？
基于这些，中国人——这里是指劳动者或者说普通员工，真的很辛苦：工作与休假之比，堪称世界最。而就是在这样的背景下，我们也还是在酝酿延迟退休年龄，而且延迟的幅度也不在俄罗斯之下。与俄罗斯人的激进言行形成鲜明对比的是，中国人的反应要理性多了：我们在生活中以及网路上听到的抱怨也不少，可从没听说他们有更激进的举动的。或许他们懂得国家利益为重，“先国家、再集体、后个人”？
话说到这里，不能不说前不久在慕尼黑举行的欧洲心脏病学会大会上，芬兰赫尔辛基大学的医学人员介绍的一项新研究成果，这项研究的其结论是“休假可以延长寿命”。该研究显示，那些经常休较长年假的受试者的死亡率，低于那些每年休假不足三周的受试者；休假较少的人群在退休年龄前死亡的风险概率，比那些休假较多的人群高出37%。结论是：即便生活方式很健康，也无法弥补休息不足带来的负面影响。而从这个角度来说，俄罗斯人对于政府延长退休年龄的强烈反对是有他们足够的理由的——有谁不希望长寿，更多、更好地享受生活呢？至于中国人，我以为大概也不会例外——中国人不是有这样的说法吗？“宁在世上挨，不往土里埋”。尽管说，这种说法有些消极与伤感。
联系客服
