战疫必胜无悬念 不该忘记是代价

最近这些天，新确诊的新冠肺炎数量已经在50例以下，因此，我们可以说国内新冠肺炎疫情眼下已经得到有效控制，取得最后的胜利显然仅仅是时间问题。但是，在我们日后弹冠相庆的时候，我们不仅应该记住中央高层的英明决策，驰援武汉与湖北的军地医护人员做出的巨大贡献，国际社会的大力支持；与此同时，我们绝对不该忘记的还有，为了打赢这场战役，我们付出的巨大代价。

在人类文明史上，瘟疫与其相伴而行，不断制造麻烦，考验人类的智慧。然而，最终的胜利一定属于我们又是毫无疑义的：纵观中外历史，瘟疫有可能在一定时期内造成灾难乃至巨大的灾难，可哪怕我们束手无策顺其自然，做出巨大牺牲，它最终也会悄然收兵；假如人类足够聪明，能够充分地利用已经掌握的科学知识予以积极的回应，那么，这过程将会被大大缩短，损失大大降低。这样的规律，并且不会因为地域与时间的不同而改变。

在欧洲，十四世纪四五十年代，即从1347至1353年，“黑死病”（鼠疫）曾经席卷整个欧罗巴，夺走了2500万欧洲人的性命（占当时欧洲总人口的1/3）。但即便如此，爆发后的第6年，鼠疫还是悄然走了。而在中国大清王朝摇摇欲坠的年代—— 1911年，东北地区也曾发生过鼠疫，并最终造成了60000多人的死亡。但是，在有英国、德国、法国留学背景的伍连德博士的领导之下，由于采取了积极而正确的应对措施，如将感染者严格隔离，对死者实现火化等，这场瘟疫在几个月内便得到了有效控制，避免了在更大范围之内的传播与灾难。

今天与中世纪、清朝末年相比，很多情况已经发生了变化，比如说，对于各种瘟疫从病理分析到临床治疗的水平无疑更高，社会治理更加成熟和有序等等，因此，我们拥有了战胜疫情的诸多有利条件，获得与其斗争的最后胜利根本就没有悬念。而与最终获胜没有悬念相比，恐怕今天的我们特别需要做的是，认真记取我们为此付出的代价。

我们为战胜疫情到底付出了哪些代价呢？物质是其中的一个方面，也是最容易看出来的。尽管说，方方面面的人士都在强调，虽然有疫情的影响，但中国经济长期向好的基本面不会改变，但是我们同时知道，人类社会的发展和进步的大势就是如此——今天必定胜过过去，将来必定胜过今天。然而，如果我们与沿街开小店的那些做老板的聊聊，那么，他们或许会告诉你，眼下的日子有些难；对于可以预见的未来一段时间，经营状况能不能好转，他们会有一些担心。至于截至目前，国内死于新冠肺炎的总人数已经超过了3000，也是够触目惊心的代价——03年的非典，死亡人数为349。此外，因为新冠肺炎爆发初期的手忙脚乱，应对有误，单单是在武汉，因为其它疾病停诊而“连带”的损失恐怕也不小吧？比如说，整个武汉，作为重症肾病病人生命维持手段的血液透析一度几乎全部中断，而武汉需要靠透析维持生命的肾病重症患者至少也在万人上下吧？——有统计数据表明，截至2016年4月，湖北省血透病人超过2万。

不仅如此。因为严重的疫情，全国各地的各级各类学校的这个寒假被无限拉长，交通运输受到重创，一些地区的农产品如蔬菜等出现滞销，娱乐体育活动全面停止，“居家”隔离与观察涉及的总人口应该数以百万计，而全国14亿人口在一段时间里几乎全被“禁足”，我们的生活方式不得被迫做出改变，生活质量至少在较长的一段时间里无从谈起。因此，这些“代价”，是不是也挺巨大的？

所以，我们真的应该对于在这场战疫中经验和教训认真地总结。总结经验，是让人开心之事，而且我们有太多的经验，所以，无需赘言。可相对于总结经验，对于教训的回顾与认识，则是痛苦的——它们犹如我们身上的疮疤，不仅难看，而且一旦揭开会有些疼痛。比如说，武汉抗疫，很早就提出了“应收尽收、应治尽治”的要求，然而，我们相关保障措施并没有能够跟上，直到“方舱医院”问世，才解决了这一难题。而这种决策方面的失误，是不是导致了一段时间里疫情控制难度的加大？是不是让一些感染者失去了“早治疗”的机会？当然，还有些教训同样更需记取，比如说，尊重野生动物，远离所谓“野味”；又比如说，作为政府有关监管部门，必须严格、认真地履行相关职责等等。

认可你就转发