精神不是万能的 ——从八一男篮退出CBA说起

根据可靠消息，曾经8次夺得CBA总冠军，为国家队贡献过王治郅、张劲松、刘玉栋、阿的江等优秀球员的八一男篮将无缘2020-21赛季CBA联赛。

这是一个迟到了的消息：早在10多年前，我就曾经预言，八一男篮将很快会从CBA消失。之所以我当初作出这样的判断，是因为随着王治郅的老去，刘玉栋、张劲松等人的转会与退役，曾经无比强大的八一男篮在中国篮坛的优势已经荡然无存；而且，随着职业化的深入，各地方俱乐部自己培养的优秀年轻球员的批量涌现它们对于外援引进力度在不断加大，其自身实力不断提升。在此消彼长的大背景下，八一男篮想要重塑辉煌的希望十分渺茫。但是，或许是因为心存幻想，或许是方方面面另有考虑，所以，八一男篮并没有真的如我预言很快从CBA退出，而是在飘摇与挣扎中又过了10多年。

眼下八一男篮的退出在我看来，真的有些晚：假如更早一些退出，那么，我们必将对它存有太多美好的记忆；但是，在10多年之后的今天退出，则让人充满了太多的遗憾——在过去10多年中，八一男篮真的是每况愈下，直至近几年让人十分心寒地牢牢坐稳了CBA联赛的倒数第一，到了一胜难求、人见人欺的地步。

记得在八一男篮威风八面的年代，人们提起八一男篮时都喜欢夸赞其继承了前辈们的铁军精神，并称言这是它无往而不胜的主要的原因。对于这样的说法，那个年代的多数人奉若圣明，以为真理。然而现在，我们是不是可以对于这样的说法提出质疑呢？我以为答案是肯定的：从哲学的角度来说，物质是第一位的，精神是第二位的，因此，物质具有第一性，居于决定地位。精神属于第二性，对于物质具有一定的反作用，但并不具备决定性，处于从属地位。用更精炼的语言来表述，那就是物质决定精神。具体而言，那时的八一队拥有地方队并不具备的体制优势，能够吸引全国最优秀的球员的加盟；还因为八一队下面有诸多军区队为其源源不断地提供后备人才等，让八一队拥有了非同寻常的硬实力。

军人与平民百姓肯定有区别，属于军人的八一男篮的教练与队员们自然在精神和意志品质上有可能略强于地方男篮。然而，决定篮球场上胜负的最为重要的因素是什么？是一支球队的实力，即教练员的谋略与训练手段与水平，队员们的身体素质与技战术水平等等。只有在两支球员的上述“硬实力”基本相当的情况下，意识和精神品质才有可能对球场上的胜负产生影响。而八一男篮由盛及衰，最终黯然退出CBA，反映的就是这一点。更早一些，八一男子组球队退出甲A联赛，也是很好的证明——就他们的意志品质来说，可能同样不输地方队，但是，其“硬实力”的急剧下降，让他们逐渐失去了在运动场上的竞争力。

也不仅仅是八一男篮、八一男子足球队的既往能够证明这一点，放眼中国体坛，中国乒乓球队、中国女子排球队、中国女子足球队他们在不同历史时期，成绩有起有伏，也可以证明这样点：精神不是万能的，只有在自身具备了相当的硬实力的情况下，意志品质才会增加胜利的砝码，助你一臂之力。所以，胜利了，适当地强调“精神”的作用并无不可，但太过强调可能就走向极端，成为笑柄了——尤其是当你出现严重起伏的时候，人们不禁会问：从前你所强调的“精神”哪去了？真的是精神居于主导地位吗？唯物论还有指导意义吗？