命题作文，是不是延续了数千年了？可以肯定的说~从其初始就是个错误，但却没有认真反思过。
第一份命题作文出现在何时？至今未看到这方面的文史资料。可以猜测~当初有一个地位很高的上级对属下说“你写一篇昭告天下的文章~”；或者是病重在床老父对儿子说“你给我写份遗嘱吧”！
如果是这样，这种作文一开始就呈现等级结构，写作者处在一个受命服从位置。
这种写作中的等级关系很符合權力选拔人才的目的，于是就绵延不绝延续下来。隋朝开始的科举考试，都是命题作文。
各类性质不同的“革~命”好多次，比较彻底的就砸~爛了旧的“國家機器”，但命题作文却原封不动保留下来了。
说它是错的，是因为很不公平。历朝历代都是由从主管行政到教育机构出个作文题目，避并从文章结构、中心思想、语言风格、修辞技术，确立一个最佳“样本”，为的是让作文者符合这个既定安排。评分的标准就是以是否符合或偏离为标准。
但是，作文者的生活经验千差万别，把如此普遍差异的写作者去符合先在设定的“标准答案”，显然是荒唐的。
比如命题作文，写“记一次游泳的经历”，即使对那些有游泳经历的，每个游泳者都有各自游泳动机和不同感想，并没有标准的或最佳答案。
而对于那些不会游泳或者厌恶游泳者，这个经历怎么写？既然设定了“游泳经历”，这些从来没有游泳者就必须假装，除了说谎就是乱说一通。
命题作文的荒唐，就好比把写作文的随意扔进一个从来没有到过的陌生荒原，不可能知道在哪里找到什么，又不得不找，胡乱窜走，又要装出“收获很大”的假面，强颜欢笑，造作的文句，夸张的抒情，但思想空空洞洞。
作文的根基是个体生命的真实凝聚在笔端，自我价值能量的释放。如果缺失，必然是~
无病呻吟，空洞的绚丽，虚假的一致。
联系客服
