可获取
《论文写作完全指南:从选题到发表一本通》
学术论文的学理性一直是论文作者非常看重的一个方面,当然对于期刊审稿编辑来说也是一项较为重要的审视点。学理性,可以简单地理解为论文的理论性。在本硕博的学习阶段,导师们可能会给我们“写论文的时候可以添加专业理论,为论文的学理性添砖加瓦”的劝告。在翻阅较多的学术期刊尤其是核心期刊后,也会发现“很多论文添加了专业视角,其理论深度也更上一层楼”的规律。因此,写论文有专业理论的加持似乎已经成为了一种良性“趋势”。诚然,论文中添加专业理论的确会使文章具有较好的理论深度,说得通俗点,就如给普通事物镶了金边,瞬间就“高大上”起来。但为论文增加了深度,也同时为写作带来了难度。这一难度在很多有理论视角加持的论文中便可见一斑。
有些论文为了追求理论深度,直接将国外的经典理论直接运用在自己的论文中,也不管是否与文章的研究问题相匹配,造成了生搬硬套的情况。还有的论文作者对所要使用的理论进行了非常精彩的解释,但是在正文的分析论证阶段,却失去了理论的踪影,导致文章有理论加持之形,确无理论加持之实。此外,还有的论文的确考虑到了前两个问题,也避免了前两个问题的发生,但是遗憾的是却没有在理论的审视下得出新的研究发现,使得文章未得出创新性的观点。因此,文章如何才能避免生搬硬套,且能够在文章的分析过程也完美呈现,最终能够得出创新性观点?下文便用一篇优秀范文来进行全面呈现。
范文选自发表在国内权威期刊中国人民大学学报2022年的一篇文章,题为《社会交换理论视角下 “金字塔”型乡村治理体系研究 ——基于山东省J市S村的单案例分析》。该文响应党中央重视乡村基层党组织建设的号召,探讨基层党组织在乡村治理过程中存在的问题,并分析在乡村全面振兴的大背景之下,党建嵌入基层党组织治理体系的内在逻辑和影响。而在这一分析过程中,作者便运用了“社会交换理论”。这一理论是如何适用于该文的研究问题的?又如何维系着全文的分析逻辑?最终又得出了什么样的结论?下文将一一作出探讨。
一、理论适用性要详细阐述
上文也提到,理论生搬硬套的问题有一部分原因是出自未阐释清楚理论对于文章研究问题的适用性上,因此,论文在进行最初的理论介绍的时候就要解释清楚:本文为何要用此理论?该理论有何优势能够与本文的研究问题相结合?该理论对于解决本文的研究问题,其恰适性体现在何处?只有充分考虑这三个问题,这类的文章才能又一个好的开始。否则一旦在文章最初读者就找不到理论与研究主题或研究问题的关系,那么后文的论述就会因欠缺足够的理论支撑,而有牵强附会之感。
回到范文中来,此文理论选择了“社会交换理论”,作者是如何将理论的适用性阐释清楚的,则看下文从原文中所提取出的表述。
社会交换理论是在古典功利主义、人类学、行为主义心理学等理论基础上的进一步发展⑥。该理论认为人类的社会活动均可视为交换行为,并在利益互惠的基础上形成交换关系,即一方向另一方提供了帮助、支持,使得对方有了回报的义务,但无法预测对方的回报行为,因此这种交换关系具有不确定性和风险⑦,只有建立在信任的基础上才能进一步发展为长期的交换关系,区别于建立在具体财务收益基础上的短期经济交换关系。其中,具体的回报行为可分为金钱、商品和服务等“外在酬赏”以及爱、尊敬、荣誉和职务等“内在酬赏”。
针对研究内容而言,社会交换理论被广泛用于经济性、社会性等多方面的交换关系研究,并且在当前研究趋势下,社会交换理论的综合性研究不断发展⑧,涉及消费者选择、政策制定、处理人际关系以及员工与企业之间的关系⑨等多方面,但关于乡村治理主体间有效协同机制的研究仍是空白领域。由于我国多数农村在乡村治理实践中忽视了党群关系实践的治理载体建设,组织结构未能及时适应乡土社会变迁过程,导致其难以有效整合乡村社会的存量资源,无法满足村党组织领导班子、普通党员与村民群众等参与主体的实际诉求,尚未形成长期的社会交换关系,造成乡村治理“内卷化”、农村基层党组织“悬浮化”、党建活动“形式化”的困境。因此,通过社会交换理论视角探析党建嵌入乡村治理体系中所形成的各主体之间长期稳定交换关系的内在逻辑,对于实现乡村善治更具理论与实践意义。
作者在首段首先对社会交换理论做出了基本的理论概述。其中提到了两个涉及到形成交换关系的关键词“利益互惠”和“信任”,这两个词在后文中也是非常重要的信息。此外,还提及了“外在酬赏”“内在酬赏”这两个回报行为。这两个关键信息在下文也是贯穿全文的关键信息。在第二段中,作者阐释了该理论的适用性。作者首先说明了该理论的适用范围——社会性、经济性等多方面的交换关系,并进一步指出了向消费者选择、政策制定、处理人际关系以及员工与企业之间的关系方向发展,在提及与本文研究问题有关的表述时,作者是从党组织与乡村治理之间的关系入手,点明目前由于未形成党组织之间、党组织与村民之间长期的交换关系造成了一系列的困境,而使用社会交换理论加以审视,可以发现党建嵌入乡村治理体系的内在逻辑,能够更好地从理论和应用上提供借鉴。从文中的表述可以看到,作者对于理论本身的理论的适用性做出了较为详细的解释,这实质上为下文对研究问题的理论审视开了好头。
二、理论要贯穿分析论证过程
在已发表的此类型的论文中,还存在着有理论加持之形,确无理论加持之实的情况。这种情况在论文中一般表现为,在正文分析论证过程之前开了一个好头,即将上文所提到的“理论适用性”得到了很好的解决。但是到了正文中,从头读到尾,也不见理论体现在何处;或者说运用此理论分析论证研究问题的过程体现得并不明显,以至于给人一种华丽有余,却论证不足的情况。针对此种情况,需要首先对专业理论有一个清晰明了的了解。随后,则需要将研究问题相符合的重要理论点或者理论框架提取出来,作为分析问题的关键点或者论证框架,这样才能使得研究问题在理论的审视下得到有效解决,或者得出有效的研究观点。
回到范文中,此文较好的地方在于,该文的作者将文章的分析思路也呈现了出来,具体为以下表述。
本文基于社会交换理论,……,充分利用党的执政优势与组织优势提供社会交换关系的信任基础,依托农村基层党组织党建工作平台,盘活村集体经济等重要的治理资源;从“外在酬赏”与“内在酬赏”两个方面满足农村基层党组织体系中的领导班子、普通党员和村民群众的具体需求,形成主体之间的信任基础,激励各主体之间形成长期积极的社会交换关系;通过各主体的具体治理事务使自上而下的党建动力具体化,形成各司其职、良性互动的多元协调乡村治理体系,推进乡村善治以实现乡村振兴。
从分析思路的表述来看,作者主要抓住了上文所提到的“信任”“外在酬赏”“内在酬赏”等关键词,从满足各个基层治理主体的实际需求出发,来探讨党建融入乡村治理体系中各个主体之间所形成的长期的社会交换关系。接下来,还需要再对照下文的的具体分析内容,来看作者是如何贯彻这一分析思路的。
1.使命和责任:提高村党组织领导班子的乡村治理能力
联系客服