我发现，用两只猫，当然是两只量子力学中的猫，即两只薛定谔猫，也能产生量子纠缠。这个试验其实非常简单。
准备三个箱子，两个箱子中各装一只猫，另一个箱子中装薛定谔发明的那一套杀猫装置，其中，毒气瓶中的毒气要足够杀死两只猫。将三个箱子连通，保证如果放射源作出放射，锤子下落打破毒气瓶，能同时毒死两只猫。
过一段时间后，把两只装猫的箱子移送A、B两地，另一个装杀猫装置的箱子原地不动。按照量子力学，不，按照量子力学的哥本哈根学派解释，在你没有打开箱子，观察猫的死活之前，两个箱子中的猫，都处于死了与活着的叠加态，只有你打开箱子进行观察，叠加态才会坍缩为唯一的一个是死是活明确确定的状态。假设你打开了A地的箱子，发现里面是一只死猫，这个箱子中的猫的死活叠加态，因你的观察就坍缩为你看见的死状态，不再死活叠加了。当你看到你这边的猫为死猫后，B地的箱子里的猫，不用观察，也就知道肯定也是一只死猫，因为毒气瓶中的毒气足够同时杀死两只猫。但B地的猫，本来处于死活叠加态，没有人去观察它，它的状态怎么就同时确定了呢？它怎么就同时坍缩为一只死猫了呢？只能认为两只猫之间存在着一种被称为量子纠缠的神奇联系，A地的猫在坍缩为死猫的同时，还发信息给B地的猫说，我己经坍缩为死猫了，你也赶紧坍缩为死猫吧。
这就是薛定谔猫版的量子纠缠。
有人说，量子纠缠现象只在微观领域发生，叠加态的说法只适用于微观粒子，对于像猫这么大的宏观物体，不适用。但是，如果你在薛定谔的推论过程中没有找到任何逻辑矛盾，你凭什么说叠加态的说法不适用于这两只猫？如果猫可以出现死活叠加态，为什么这两只猫之间不能出现量子纠缠？
薛定谔猫的神奇之处，在于死活叠加，但这个神奇的死活叠加状态你永远也看不到，你永远也无法实测验证这个神奇状态确实存在，这与骗人的胡说八道有什么区别？
量子纠缠的神奇之处，不是你在A地看到了一只死猫，那B地的猫也肯定是一只死猫。这没有什么神奇的地方，估计幼儿园的小朋友也会知道另一地的猫肯定是一只死猫。量子纠缠的神奇之处是，当A地的猫的死活叠加状态，因你的观察而坍缩为确定状态时，B地的猫，它的死活叠加态，没有人去观察它，也会自动坍缩为确定状态，说错了，也会因纠缠而坍缩为确定状态。
如此神奇，不亲眼看一下，不实测验证一下，不遗憾吗？但B地的猫究竟有没有因纠缠而状态坍缩，能实测验证吗？如果你不打开B地的箱子去观看它，你怎么知道它的状态究竟有没有因纠缠而坍缩？但如果你打开箱子进行观察，你又怎么区分你看到的这个死状态，你所看到的这个坍缩，究竟是因纠缠而引起，还是因你的观察而引起？
遗憾，又是一个无法观测验证的，骗人的胡说。
实际上，这两个无法验证的胡说是有联系的，根源就是那个神奇的死活叠加态无法实测验证。
联系客服
