受害者有罪论

怪罪受害者一般指受害者有罪论

受害者有罪论，是指在伤害事件中，常常会出现怪罪受害人的情况。是基于人类本能的认知偏差，偏颇的，非理性的逻辑。 例如被性侵的女孩是因为自己穿的太暴露，言辞行为过于轻浮给人误导，比如朱令案里也不乏有人称朱令性格自闭乖张，不然不会遭人毒害等等，甚至印度公交车上被强暴女孩案中，也有人说也许她反应不那么过激就不会被杀害。

中文名

受害者有罪论

类型

网络词汇

词语来源

这个世界上，某些角落正不断上演着性暴力的社会案件，每一桩都让人心痛和反思。

而最让人痛心的是，每每发生女性遭遇性侵或性暴力，总有人第一时间质问受害者：

是你穿着太暴露了吧？不然为什么受害的是你而不是别人。

女孩子大晚上不回家，难道不是你自己的问题吗？

正经的姑娘，怎么可能独自出去旅行呢？

所有的这些，无非都表达了一种观念，那就是“受害者有罪论”，他们认为受害者本身的行为就是错的所以才引来了不必要的麻烦。

社会心理

1、有两个新闻持续得到关注：一则是杭州一对母子四人因保姆纵火被活活烧死。二则是留美女博士因为误上同校男博士的车下落不明，很有可能已经离开人世。

2、这两件事的舆论中，有一些言论对受害者有一种“有罪推论”，也就是说：会发生这种事，除了恶人的原因之外，受害者自己也有问题。比如，为何要对保姆这么好，为何察觉保姆这样还继续用这个保姆，为何要坐上陌生人的车等等。

3、一个巴掌拍不响，笃信“有因必有果”的逻辑，是很多人用来解释事件原因的方法论。而且这种说法，好像还挺能行得通，而且显得提出者很“衡平”，不偏不倚。

4、“出了这种事，不要总是追究别人的责任，你自己就没有问题？”

5、人是不会没有“问题”的。只要你愿意，总能在别人或自己身上找到“问题”。从后现代的视角看，“问题”本身是人建构的，我可以把一个人说的“没有问题”，也可以让一个人“问题”多多，而这可能说的就是同一个人。

如果以“没有问题”作为受害者免责的前提，那所有的受害者都可以是有问题的。

6、“如果你没有问题，别人为什么要这么对你？”

是啊，如果不是你有问题、你犯贱，怎么会招惹到别人呢？

7、因为正好碰到了哇！

如果不是这个人碰到了，那也会有另一个受害者。狼总是要吃羊的，总要有一只“替罪羊”要被吃啊，如果说为何一定是这只羊，可能看上去更好吃、更容易下手？？？

8、伤害别人的人，总能找到伤害别人的理由。

有一个在监狱工作的朋友告诉我，关在监狱的牢犯，大多都认为自己是被冤枉的。《名侦探柯南》都会有作案者自白的环节，大多也是说明自己所作所为“情有可原”。

他们大多是“一个巴掌拍不响”论的坚定支持者。通过给受害者定罪，他们似乎可以洗白自己了。

9、有些人是真的觉得自己是冤枉的，别人是因为真的伤害过自己，所以自己才害人的。

当然，从心理真实的角度上，很可能是真实的。

10、有些受害的幸存者也会对自己做“有罪推论”。他们会震惊、自责，自己是造了什么孽，所以受此伤害？结果得出的结论是，就是因为我不好，所以才导致发生了这样的事情。

11、有些人，很难接受没有因果关系的事。

对受害者进行“有罪推论”，好像就能把事情的因给理出来了。这样也就圆满了，事出必有因，对有些人来说，是一种安定感的来源。

12、然而，有些事，就是没有什么原因的。[1]

社会反应

美国堪萨斯大学和比利时圣约翰社区中心相继举办了一场名为「What were you wearing? 」的展览，意味“遭遇性侵时，你穿了什么？”。

“遭遇性侵时，你穿了什么？”展览

根据一些曾经经历过性骚扰和性侵犯的学生所分享的真人真事，收集了他们的衣物，并依据受访者们的描述，重组出他们当时所穿的衣服，构建成了一个这样让人省思的展览。

在展览墙上，钉着受害者们被性骚扰和性侵犯时所穿的衣服，发现每一件衣服都是我们日常生活中穿的普普通通的衣服，有运动套装、睡衣、衬衫、洋装、制服等等等等。

这些被挂在墙上展览的衣服和受害者一样无辜，但却要迎来更可怕的二次伤害。

在女性地位极低的印度，强暴事件持续不断的发生。曾经有个短片问印度男人对此事的看法，绝大多数人的回答都是：那是因为她们穿着太暴露、回家晚，才诱惑男人们强暴。

很多曾遭遇性侵的女性表示，在她们经历了那样的“黑色恐怖”后，甚至还未开口讲述，就被问“你当时穿了什么”这样的问题。

这些问题无疑是耻辱性的，是在伤口上撒了一把浓盐，受伤害的明明是自己，为什么就好像错的是自己一样。