新闻回顾
最近北京一则抢孩子的新闻刷爆了朋友圈，也在十一这个聚过欢庆的日子里一石激起千层浪！说什么的都有，但核心基本聚焦在到底是拐卖还是奶奶抢错了孩子？
对不予立案决定，除了提起复议还可以向检察院提交立案监督申请。
目前案件当事人已经提交行政复议，正在等待复议结果。另外小C提醒博主也可以就案件情况向同级检察机关提出申诉，请求人民检察院予以立案监督。根据《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，并向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”
北京警方及时回应：
如果抢错孩子不判，那杀错孩子呢？
其实小C一点都不想讨论是不是真的抢错了孩子，小C只想冒昧问一句，如果不是抢错了是杀错了呢？还有什么可争论的余地么？既然故意杀人不要求杀的人是谁，只要主观上有杀人的故意，不管是不是杀错了对象，都按照故意杀人罪处理，为什么抢孩子就一定要求要抢对了才判呢？
另外，如果这起案件“抢错孩子既遂”又该怎么处理呢？这些人和孩子父母素不相识，连个电话都没有？他们又敢不敢打电话报警说自己抢错孩子把孩子交给警察呢？所有这些可能，无一例外的是给孩子及父母造成了非常非常大的伤害！
所以归根结底，还是对儿童权益保护不够。现如今非常多离婚抢孩子的情况，在法律实践中也往往是“谁横谁有理”对于抢孩子的一方基本也就是行政拘留、司法拘留，但是这些行为已经对孩子和孩子的父母造成极大的心理创伤。
如果案件事实确实是抢错了，那么办案民警是没错的，警察是执法者，需要严格按照法律程序和法律规定来处理。
博主的描述也不一定就是完全准确的。警察也是人，很多也是为人父母的，对于拐卖儿童的人贩子也和大家一样恨不能生吞活剥了，但是他们同时代表了国家，是国家法律的执行者，个人情感要放在法律框架之下。
所以小C在此呼吁：拐卖儿童罪的主观要件“以出卖为目的”删除，只要第三人在事实上构成违背孩子及其父母意志，致孩子与父母分离，造成双方心理、生理上的巨大伤害就构成犯罪。
这起案件中，母亲的表现尤其要称赞！也值得借鉴！
专注儿童反侵害训练工作6年，曾从事刑警和情报分析工作的张永将老师认为这起案件中，妈妈的做法至少有四个地方非常值得称赞，也值得其他家长学习：
1、习惯给坐婴儿车的孩子系上安全带
这一个小小的习惯，给自己阻止对方的抢夺提供了极其宝贵的时间。好习惯真的是在关键时刻可以救命的！
2、高声喊呵“来人啊，有人抢孩子，快帮我报警”
短短三句话说明了事情也说明了如何帮助自己，选择的是报警也非常准确，一切是非由警方来处置，不管对方说什么孩子的奶奶啦又或者是什么家庭纠纷啦，路人无法判断，请警方来处置。
3、很多人围观，只有一高大的男子伸手！
公共场所求助切记“责任分散效应”的影响，“责任分散效应”也叫做“旁观者效应” 如果求助者的求助不够清晰明确，往往会出现看到人多，但都不会伸手相助的情况。因此，一旦遇到类似情况，求助一定要具体明确，选择一个身材魁梧的人，明确请求他施以援手，帮助保护自己并报警！一般都不会拒绝！
4、用好自助、他助和公权力救助
防卫一般分三个阶段，及自救、他助公权力救助，前两个更为直接和灵活也往往最为有效，公权力救助是最后的渠道。而且一旦上升到公权力救助，拼的不再是事实而是证据。因此在自救、他助的过程中一定要注意证据的留存！加强证据意识，才能让坏人无翻身余地。也才能最大限度保护自己。
也再次提醒家长朋友们，国庆假期，集中出行人员较多，越是节假日越需要看好自己的孩子，单单昨天一天，我们平台就收到了4起走失求助，好在这些孩子们都平安回家。
希望更多人能够关注“CCSER”，在收到走失儿童信息时能够迅速行动！
对任何一个失联儿童我们都不放弃，全力以赴运用各种手段帮助他们回到父母身边。
截止到2018年10月5日，CCSER 已拥有500多万守护者、近3万家守护站，直接找回走失儿童712名。
CCSER 的目标：将失踪终止在第一时间！
联系客服
