打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
货值最大化强排的思考逻辑




今天我们从一个非设计专业的角度出发,探讨下拿到一块土地的规划指标,在基于货值最大化的需求下,如何快速确定这块土地的强排方向?

假如有这么一块土地,总用地面积82073㎡,容积率1.5,建筑密度30%,建筑限高24m,用地性质R2。

上面这几个指标也是一个规划方案前置需要考虑的最几个关键指标。

建筑限高24m说明这个项目只能排布低密的洋房及墅类产品,容积率1.5也验证这个结论。

建筑密度表明这个项目可以摆布高溢价产品(墅类)的空间有多大,30%的密度还是比较大了,摆布墅类产品的空间比较大;

如果密度20%以下就基本没有摆别墅类产品的空间。

这里介绍下,容积率与建筑密度的结合使用法,那就是通过这两个指标可以初步预判下整个项目的平均层数:

建筑平均层数=计容面积/建筑基地面积=计容面积/(占地面积*建筑密度)=(计容面积/占地面积)/建筑密度)=容积率/建筑密度。

因此,这个项目的平均层数=1.5/30%=5层。

有了这个基本概念后很重要。这样我们就大致知道这个项目强排的基本模样了。

但是,上面的5层平均层数是基于这个项目30%建筑密度全部用完的基础上计算得来的,这是一种极致状态。

而,一个项目的建筑密度很多情况下是用不完的。

比如,全部铺排8层的洋房,摆出来可能就发现楼栋的空间很富裕,还有很多土地没有用完,这种就是典型的建筑密度没有用完所致的:

类似的,如果全部布置6层的洋房,也会出现土地浪费的情况,只是浪费的空间没有上面大:

那,如果换一个思路,全部布置3F联排,则又会走向另一个极端,密度都用完了,但是容积率却没用完导致项目损容:

从上面的初步方向来看,选择产品要基于5层的基础上,选择部分高容的产品搭配部分低容的产品,才能同时用完项目的建筑密度及容积率。


那就出来三个思路:

1、思路一:3F联排+8F洋房

规范要求多低层南北间距系数为1.35倍建筑高度,且不小于12米,按联排类型分别排列普通联排、南北向合院、东西向合院,每种产品特点不一。

排布出来大致这样:

2、思路二:4F叠拼+8F洋房

叠拼相较联排更出容,这版思路摆出来用地空间更灵活一些,8F洋房尽量沿北侧和东西两侧布置,其余部分做4F叠拼:

3、思路三:3F联排+4F叠拼+8F洋房

8F洋房尽量沿北侧,中间布置多层,底层产品沿东南侧或者景观较好的位置布置。

上述3种大方向覆盖所有组合可能,通过计算规划产品货值逐一排除。

货值计算基数参考周边产品定价:

洋房:1.45w/㎡;

叠拼:下叠1.75w/㎡,上叠1.6w/㎡;

联排:1.9w/㎡

基于多个方案的反复测算,三大方向下不同方案的货值如下:

1、思路一:

  • 常规联排+8F洋房:总货值18.44亿;

  • 3F竖向合院+8F洋房:总货值18.73亿;

  • 3F横向合院+8F洋房:总货值18.77亿,货值最大。

2、思路二:

  • 全部4F叠拼+8F洋房:总货值20.12亿;

  • 局部5F叠拼+4F叠拼+8F洋房:总货值20.44亿,货值最大。

3、思路三:

  • 南北向拼接合院,总货值19.59亿;

  • 东西向拼接合院,总货值19.74亿;

  • 常规联排,总货值19.74亿。

通过测试结果可以看出,选择思路二中的局部5F叠拼+4F叠拼+8F洋房的货值最大化,强排可按此思路推进,可以大幅提升举牌竞争能力。





本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
建筑容积率与建筑密度、建筑层数的关系表.xls
【AT】在容积率受限的情况下,如何通过规划设计获得利润最大化?
干货:经济型叠墅的开发逻辑丨户型库
设计师苦“报规方案”久矣!
如何根据容积率来进行产品组合
房地产投拓——测算中如何快速根据规划指标决定产品及排布
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服