在上周的微讲座内容票选中，“生物疗法”以52%的绝对优势领先。我一向都是言出必行的好筒子，所以从今天开始，每周六会有一系列的微讲座连载，务求把生物疗法的内容清晰的介绍给大家。
这次我采用的是2011年~2012年我在深圳、青岛等各地开过的生物疗法第一阶段为期三天的讲座PPT为模板，在原来内容的基础上，我又修改和加入了近几年最新的知识和经验。
我们很庆幸生活在一个基因工程快速发展的时代。进入21世纪人类基因图谱的完成，是医学上一场革命的开始。近几年基因测序非常大幅度下降，使精准医学真正从理想到现实。
自闭症，这一先天多基因突变 后天外界诱因造成的复杂多变、个体差异巨大的系统疾病，终于不再是牢不可破的坚实堡垒。
我第一个强调的是，大家要分清楚：什么是事实，什么是观点。
事实，是一种不以个人意志为转移的，客观存在的。比如说，假如一个自闭症孩子存在肠道炎症问题，存在酵母菌过度繁殖问题，存在食物过敏问题，不管他去哪个医学实验室检测，都会得出同样的结论，因为这是一个客观存在的事实。
而观点，是一种个人主观的对事物的判断或者看法，跟人的知识、经验以及周围人的态度等等都有关系。比如我认为雪花啤酒太淡了，奥古特最好喝，哈啤表示不服，这是个人观点~~~
我知道现在在整个自闭症领域，各种流派，各种方法，各种治疗，众说纷纭，包括我自己都经常被很多新名词刷新。我想提倡大家：搁置观点上的争议，寻求对自己孩子有效的解决办法，获得最大程度的进步。更重要的是，既然自闭症是个体差异如此巨大的群体，为什么我们一定要完全追求一个100%对所有人有效的方法呢，我们应该追求的是解决自己孩子问题的办法！
比如说一个自闭症孩子具有遗传性果糖不耐受症（hereditary fructonse intolerance,HFI)，这意味着他的身体无法完全分解食物中的果糖，这会使得有毒的代谢物在体内聚集，尤其是肝脏，因为身体不能够产生足够的酶：果糖二磷酸醛缩酶B（fructose-bisphosphate aldolase B），一天一个苹果对其他孩子是健康，对这个孩子来说是每天吃下导致身体障碍的毒素。所以，当这个孩子去除了对他不适合的含有果糖的食物之后（饮食疗法），他的身体障碍明显减轻了，而自闭症症状也同样减轻了！
我举这个例子不是让大家马上去查遗传基因或者禁食果糖，而是告诉大家：通过检测，通过一些安全的尝试（比如饮食疗法是比较安全的），找到了自己孩子生理上的问题，并且加以恰当的处理和解决，不单是让孩子的身体更加健康，而且很可能是减轻或解决很多孩子的自闭症状或者行为问题，一些孩子的行为问题，如自伤、自我刺激，是生理问题造成的。
对于完全不了解自闭症的人士，我推荐一个台湾的纪录片《遥远星球的孩子》，一共有四集，是相对一个比较客观和全面介绍自闭症特征和现状的片子，观点也比较正面，大家也可以让周围的人通过这个来了解这些孩子。
而“冰箱母亲理论”在自闭症的研究历史上，可能是最为错误又影响最为深远的。
这个理论认为，自闭症主要是因为父母对待子女得方式，特别是母亲，如果孩子一出生就要面对母亲的冷漠，对他的要求置之不理，就等于把孩子置于一个无法解冻的冰箱当中，他们之所以退缩似乎是为了离开当下的场景，而在孤独中寻找安慰。“冰箱母亲理论”暗示孩子患上自闭症，主要是家长的教育方式存在严重错误。
这个理论对于自闭症孩子的家长来说，是一个巨大的精神创伤。本来有一个自闭症孩子已经是非常不幸的事情了，而这个不幸竟然还是自己一手造成的。这些父母一方面要艰难的抚养孩子，另一方面还要承受社会的谴责，背负着严重的舆论压力。在“冰箱母亲理论”盛行的上世纪50~70年代，很多自闭症父母因此患上了抑郁症，自杀者也不在少数。以至于在后来，很多学者把这个时期饺子自闭症历史上的“黑暗时代”。
这个理论在今天的国内还大有市场，前段时间经常跳出所谓的砖家，写了一本《好妈妈胜过好**》的某位就大谈“冰箱母亲理论”。我想说，不懂要虚心，不要乱BB。那些育儿知识大部分特殊儿童父母都懂而且很懂，特殊教育并不是独立存在的，特殊教育是在儿童心理学和普通儿童教育的基础上，分解和细化孩子的每一个心理发展环节，以找到特殊儿童存在的障碍，并加以解决。
然后接下来还有心理疾病和先天脑损伤等自闭症成因理论。然而，并不是。到今天，对自闭症的研究，科学家们都基本认为：
自闭症是先天基因缺陷 后天环境诱因造成的全身系统障碍疾病。
脑损伤也是存在的，但是脑损伤是下游产物，先有身体上的障碍，才造成了大脑的障碍。
今天太晚了，第一次微讲座先到这里，有什么意见或者建议，欢迎在公众号留言给我。下期更精彩，敬请期待。
如果觉得好请推荐给您的朋友，让更多人了解和认识真正的自闭症。
联系客服
