贵州，某景区，北京赵先生一家3口花了10000多来游玩。万万没想到，通过步行道时，赵先生儿子去河边洗手，不慎跌落河中，被激流冲走。赵先生奋不顾身跳进河里救儿子，但没能抓住儿子。妻子一看父子俩都掉进河里了，也跟着跳了下去，但也被激流冲走了。

赵先生好不容易爬上岸，但妻儿早已不见踪影。后经搜救确认妻儿双双溺亡。赵先生悲痛不已，找景区和旅行社索赔未果，一纸诉状将景区告上法庭。

旅行社抗辩，工作人员在旅游团的群里提醒了大家注意安全，不应承担责任。景区抗辩，已经在涉水区域设立了明显的警示标志，尽到了管理责任，所以不承担责任。

一审法院认为，赵先生作为监护人，未尽到监护责任，导致儿子落水，应当承担主要责任。景区虽然设立警示标志，但未加装护栏。而且从步行道到河边已经被趟出了一条小道，景区未做相应处理，存在一定过错，最终判定景区承担20%的责任。旅行社不承担责任。

景区不服判决上诉，二审法院认为一审判决景区承担20%的责任并无不当。而旅行社的导游仅仅在群里提示风险，在特定地段并未强调，所以也存在过错，也应当承担一定的赔偿责任。但是，因为赵先生没有上诉，所以只能维持原判。

本来想带一家人出去放松度假，没想到飞来横祸，妻儿和他阴阳两隔，对于赵先生而言，绝对是不能承受之重。

但作为家长，是孩子的第一责任人。因为自己没有尽到监管责任，确实有着不可推卸的责任。

而景区确实也存在过错。不能因为你设置了警示牌，就理所当然地认为尽到了安全保障义务。本案中，景区的步行道长达10公里，景区不可能有那么多人提示游客。但是完全可以在危险路段设置护栏和警示牌。否则，还是有过错，应当承担过错赔偿责任。

根据《民法典》第1198条，娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

而旅行社的导游，仅仅在微信群里告知大家，可以理解为一般性告知，在特殊地段还应当提醒游客，所以也存在一定的过错赔偿责任。

但是，即便旅行社有过错，因为赵先生没有上诉，也就是认可了一审判决的内容。所以，景区上诉，只能就其应当承担责任的大小进行审理和判决。

赵先生没有对一审判决中关于旅行社不承担责任上诉，所以就放弃了自己的权利，法院也无法支持。

打官司是无奈之举，但如果不懂诉讼程序，可能会让自己陷入被动，甚至影响到实体判决。所以，建议大家遇到法律问题，最好咨询一下律师。