用药几乎是每一个患者的首选，但并非所有疾病都能“药到病除”，尤其是像股骨头坏死这样的骨科疑难疾病。临床上发现，有越来越多长期依赖药物的骨坏死患者，最终都难逃“关节置换”的宿命，走上了后悔终身的道路。
药物，虽然是股骨头坏死重要的治疗手段之一，对早中期骨坏死确实有一定“缓解作用”，但对于中期、中晚期患者而言，此时股骨头病变问题更加复杂，骨质受损、塌陷等问题接踵而来，单纯用药杯水车薪，已经几乎无任何意义。
对早中期患者而言
用药只能“缓解表面” 无法真正“解决内里”
对于早中期骨坏死患者而言，用药虽然能改善症状，但只能“缓解表面”，无法真正“解决内里”，这是结合疾病的临床特点、发病机制决定的。
1、“慢”的治疗方式
难以应对“快”的病情发展
药物进入人体后会经历一个复杂的过程，包括吸收、分布、代谢、排泄。药物是通过与人体生物分子相互作用，从而产生药效，通过血运循环送达病灶发挥作用，最后被代谢排出。因此，药物需要定时定量，按疗程服用，起效缓慢，且疗程长。尤其是对于慢性骨病，药效很难在短时间内显现。
然而，股骨头坏死本身又是一个进展性强的疾病，尤其早中期发展速度往往更快。有研究表明：对于1期或2期的股骨头坏死，如果得不到有效治疗和控制，最快可能2-3个月股骨头外形就会有明显的改变。而如果患者年轻活动量大，或者骨质条件不好，最快可能3个月左右就会进入塌陷期。
所以，药物这种“慢”的治疗方式，很难应对骨坏死“快”的病情发展。当药效的作用赶不上病变的速度，也就无法阻断骨坏死的发展，达到治疗的目的。
吃药半年，患者坏死区明显增大，囊性变增多 尤其左侧更严重，即将塌陷
2、无“路”可至
药物再好却难到达病灶
任何药物想要起效，都需要通过血运网这个载体的输送，才能到达病灶区起到治疗作用。而股骨头坏死的根源是缺血引起的，股骨头坏死区毛细血管网受损甚至消失。因此，缺少血运网这条“路”的传送，再好的药物也很难到达坏死区进行治疗。
红色区域：为股骨头健康区，分布有正常毛细血管网 蓝色区域：即黑框内为坏死区域，几乎无血运网分布
此外，股骨头坏死区和健康区之间，还有一条硬化带阻隔，它如同一堵“墙”阻拦了血运的流动、营养的进入。因此，如果不能打通这道硬化带，拆了这堵墙，再好的药也只是“望洋兴叹”，无济于事！
股骨头坏死区和健康区，有一条硬化带阻隔
1、吃药效果反反复复
容易错失治疗良机
药物对早中期骨坏死有一定缓解作用，这会让部分患者会在短期内感觉“不疼了”。这是因为早中期股骨头内存在大量炎症积液，造成骨内压增高引发疼痛，而大部分药物有一定活血化瘀、消炎止痛的作用。因此，药物对早中期的疼痛有一定缓解作用。
但是，股骨头坏死病理问题复杂，除了炎症积液问题，还有根源血运破坏问题、骨质受损问题，滑膜软骨和肌肉肌腱等病理改变，如果仅仅单纯活血化瘀、消炎止痛，是无法从根本上阻断坏死发展。
此外，这种短暂的“不疼”还具有蒙蔽性，它会使保护性痉挛的肌肉放松缓解，让患者更多地使用患病关节，其结果就是患肢又遭受更多的压力和磨损，反而使坏死加速。
所以，很多吃药患者一段时间疼痛缓解后，还会出现反复的情况，而此时也往往意味着，病情已经发展进入下一阶段，错失了最好的治疗良机！
2、吃药只能缓解“一时”
不能缓解”一世”
说到底，吃药只能缓解“一时”，不能缓解”一世”，不能吃尽了药的苦，花费了用药的钱，最终还是逃不过置换的命运。
因此，对于股骨头坏死的治疗，我们不能局限于表面症状的暂时解除，而是要采取科学的办法，从根源上解决导致疾病发展加重的关键问题。
我们知道，股骨头坏死是因为缺血，引发的一系列炎症疼痛反应骨组织的吸收、修复与重建，以及后续的骨折塌陷等问题。 所以，科学的治疗要在专科检查的基础上，明确坏死程度、位置等状况，打通健康区和坏死区的硬化带屏障，疏通骨内外供血通道，重新建立正常的血运循环。同时，抑制破骨细胞活性，阻止股骨头进一步塌陷，促进成骨细胞的增殖分化，加速新骨的生成。这样才能真正治疗股骨头坏死，保住髋关节！
结尾：
对骨坏死患者而言，选择药物治疗的初衷，不是为了“方便省事”，而是为了“治好病”，如果最终的结果还是关节置换，就得不偿失了！
随着现代医学的发展，更多微创、超微创、无创的联合保髋方式运用于临床，能够真正帮助患者实现科学保髋，保住股骨头不置换。尤其是早中期的保髋成功率，在专病医院成功率更是有保障！
联系客服
