为什么说纳米银线是当前ITO材料的最佳替代品？

“

纳米银线的导电、透光、弯折性能好，且可以使用涂覆工艺生产透明导电膜，生产成本比ITO低，是当前ITO材料的最佳替代品。

早在三年前，纳米银线产品就受到了业界的广泛关注。2015年9月，英特尔宣布在华继续投资八家创新技术公司，其中，专注于透明导电薄膜的诺菲纳米就位列其中。当时便有相关行业人士称，诺菲纳米的纳米银线产品量产，是芯片厂和大尺寸屏的福音。

那么，什么是纳米银线呢？

纳米银线是指长度在微米尺度、直径在纳米尺度的一维银金属材料，其长径比可达1万以上。一般来说，银纳米线的长度越长、直径越小，其透光度越高、电阻越小。

纳米银线透明导电薄膜是一种将无数纳米银线与合适的有机交联体在柔性衬底上制成的导电薄膜。相对于传统的ITO等在硬质材料衬底上沉积的透明导电薄膜，在有机柔性基片上制备的透明导电薄膜在透光性、导电性等方面的性能更好。

 纳米银线柔性透明导电膜结构图（图片来源：CNKI、广证创投）

不仅仅如此，它在柔性显示领域更是起到了至关重要的作用。

据了解，目前市场上最主要的透明导电薄膜材料还是ITO导电膜，但是ITO材料因其阻值高、易折断的缺点，难以在大尺寸触摸屏、柔性屏上应用。

特别在触控区成为曲面或是可挠式时，因为ITO属于金属陶瓷，易脆性容易造成阻抗值急速升高，阻抗稳定性将变得很差，而且制备ITO所需的金属铟(In)也日渐稀缺，ITO材料的替代品必将提上市场更迭的日程。

金属网格、纳米银线、导电聚合物、碳纳米管、石墨烯成为最有可能替代ITO材料的五大发展方向。

其中，纳米银线的导电、透光、弯折性能最好，且可以使用涂覆工艺生产透明导电膜，生产成本比ITO低，是当前ITO材料的最佳替代品，其产业化正在进行中。

 不同透明导电膜材料比较

据了解，目前同样具有优良导电性与透光性的金属网格比纳米银线更早实现产业化，是纳米银线最大的竞争对手。

但是相比于纳米银线，金属网格由于存在摩尔纹的问题，应用受到限制，而且据广证创投资料显示，国内金属网格与国外金属网格产品质量差距较大，国内金属网格线距非常宽，金属线较粗，近距离可以清楚看到屏幕中的金属线，美观性差，价格比纳米银线产品低；国外金属网格线距非常窄、技术含量更高，价格比纳米银线产品高很多。

如微软的Surface Hub，单台售价22,000美元。因此，综合成本与产品质量，纳米银线较金属网格具有很大的性价比优势。

那么，纳米银线就是完美的透明导电膜材料吗？

其实也并非如此，纳米银线导电膜因其导电层组成物——银纳米线的纳米尺寸效应，随银线用量的增加，其导电膜成品的雾度增大，而又无类似于ITO导电膜用于消除刻蚀纹的消影层材料而导致其刻蚀文较ITO明显，限制了其在小尺寸方面的应用，仅适用于大尺寸或柔性产品。

而小尺寸产品约占整个触控产品的70%，大尺寸产品又存在金属网格等的竞争，最终导致市场效应不佳。

 消影层作用原理（图片来源：JSR 报告）

而且纳米银线还会因为银纳米线等离子效应而产生的对紫外波段的光吸收，导致Ag→Ag＋反应的发生，最终导致产品失效。

但是也不用太过担心，为了拥有“完美的透明导电膜材料”，厂商通过不断地改进工艺，目前已使纳米银线的直径已经能够下降到30nm以下，雾度问题已经显著降低。

柔性触摸屏在终端中的应用必将推动整个柔性电子行业的发展，纳米银线作为最具潜力的ITO替代方案，在解决了其前期制约因素的基础上将充分发挥其优势，实现全面量产，成为柔性产品制作的关键材料，基于银纳米线的柔性屏也将迎来前所未有的发展机遇。

公开资料显示，2017年柔性显示屏出货量达1.39亿片，较2016年增长135%。IHS预计2020年柔性屏出货量将达4.17亿片。可折叠、可弯曲的软屏占比将不断提升，2020年预计将达到60%以上。