難道倉頡造字是杜撰的？

沒有發現的事物不等於不存在。難道倉頡造字是杜撰的？有些年代久遠的東西，考古恐怕很難有所發現。如果沒在清末發現甲骨文，現在得出的結論就是“中國沒有甲骨文”。若都以考古實物來證明的話，而忽視史籍所載，那麼現在的考古書籍在幾千年後也不算什麼，或許也被歸入杜撰的行列。