打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
揭秘史记中的夏朝是否真实存在, 这4个观点可能更接近真相
老余娱乐新分享今天08:45
夏朝在中国历史上是有争议的朝代。半个多世纪以来,中国考古学界一直孜孜不倦,试图通过考古发掘来寻找夏朝的遗址和文物,比如“中华文明探源工程”。但是直到今天,仍然没有发现确定是夏朝的文物和文字资料,国际上普遍认为中国古文明自商朝开始,大约4000年历史。
大图模式
传说中的夏朝
支持夏朝存在的2种观点
观点1:
河南二里头文化遗址是“中华文明探源工程”的重点区域,从年代和地理位置上和夏朝是吻合的。但可惜的是,一直没能发现类似“甲骨文”的早期文字,以及确定属于夏朝的文物。另外,二里头遗址全期跨越千年,出土的文物似乎更像商朝早期的特征。总之,目前对二里头文化遗址归属夏朝的争论很大,仍需更多的考古证据来支持。
大图模式
河南二里头文化遗址
观点2:
司马迁《史记》中夏朝的帝王世系年表。国际上也曾经怀疑过商朝的存在,结果安阳殷墟发现了甲骨文,上面记载商朝帝王世系年表和《史记》吻合。很多人以此为理由,觉得夏朝的发现也将重复这一过程。
大图模式
河南安阳殷墟的甲骨文
反对夏朝存在的3种观点
观点1:
甲骨文目前已破译的文字中没有记录夏朝历史,甚至没有出现“夏”字。因为先秦中国只有2个季节“春”和“秋”,每个季节6个月,两个季节交替就是1年,所以编年体史书通常叫《春秋》。
大图模式
关羽夜读春秋
观点2:
按照《史记》记载,商汤推翻夏桀建立了商朝。但甲骨文的记载中,商汤不是商朝的开国之君,只是类似于“康熙”一样的中兴之主,他前面还有数代先王。也没有记载商汤灭夏的丰功伟绩。
大图模式
商汤画像
观点3:
《史记·夏本纪》只记载商朝曾经臣服于大禹,并未记载商曾臣服于夏朝。另外,《史记》对夏朝的记载过于简略,其中五分之四的篇幅都在说大禹,剩下五分之一只说了夏朝3件大事:太康失国、少康中兴和夏桀亡国。
大图模式
司马迁的史记
个人对于夏朝历史的5个观点
第一、
三皇五帝、尧、舜、禹和夏朝应该是存在的。因为相关传说很丰富,民间传说都是远古历史演变而来,是有一定根据的。
第二、
夏朝并非像商朝一样,是一个统一的强大王朝,而很可能是一个部落联盟。夏朝和商朝也没有继承关系,早期夏、商、巴蜀等都是并立存在的强大部落联盟,时间是重叠的。
大图模式
华夏地区的部落联盟
第三、
就目前的考古发现,夏朝的文化发展水平不高于商朝。夏朝和商朝早期都有原始文字,因载体原因没保存下来,几百年后的晚商时期才发展出了“甲骨文”。
第四、
商朝自公元前24世纪(大禹时期)一直持续到公元前11世纪,共1千多年。公元前16世纪,商汤灭掉了夏和其它部落,建立了最早的国家。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
夏朝存在400年,为何却挖不到?考古显示:大禹建的不是夏朝
清华大学破译战国文物,意外揭开甲骨文百年谜团,难怪找不到夏朝
文物有字,叩响历史之音
回首古今第二篇:夏朝为何取名为“夏”,夏朝只是个传说?
考古已证实夏朝存在,但也发现一大硬伤,商汤或许并未灭夏
夏朝和商朝属于华夏民族?日本考古专家提出3种观点
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服