《楚辞》和《诗经》是属于贵族文化还是平民文化？

《诗经》属不属于贵族文化，还有争议。有的说“国风”部分是平民文化，有的认为虽然是平民文化，但经过贵族修订，已经染上了贵族文化的色彩；有的干脆认为，完完全全是贵族文化。我个人觉得，恐怕有一部分还是属于平民文化。比如《伐檀》《硕鼠》这样的，说是贵族文化，恐怕说不过去。因为《左传》里记载过一些类似的诗歌，明确指出是普通百姓抒写心中不平的，和《伐檀》《硕鼠》是一类。但《关雎》《采蘩》这样的，说是平民文化，恐怕也说不过去。因为“君子好逑”的“君子”什么的，在那个时代，一般泥腿子是不能用的。何况“窈窕淑女”这样的词，就不像描写的是平民姑娘。我在农村住过很久，说真的，农村姑娘大多乌头黑壳，营养不良，长得“窈窕”的很少，更不要说什么“淑女”了。“采蘩”的“蘩”，照古人解释，也是祭祀宗庙时用的植物，祭祀宗庙这类事，一般老百姓是没有的，太穷，玩不起。总之，诗的内容里面涉及到的一些贵族礼制不好解释。至于《楚辞》，绝大多数是屈原的作品，屈原本人是不折不扣的贵族，楚国的王族子弟，他的诗歌，显然是贵族文化。当然，也有人认为，《九歌》里涉及到一些平民文化，比如民间降神、集会的场景描写，但总的来说，绝大多数都是贵族文化，其贵族纯度比《诗经》应该高很多。