打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
如果康熙皇帝在清朝末期,能够力挽狂澜,挽救中国吗?

在有些人的眼里,似乎被吹嘘为“千古一帝”的康熙,如果回到清末,必然能挽狂澜于既倒,拯救岌岌可危、彻底失去民心的晚清朝廷。这种一厢情愿的想法实在是太过高看康熙皇帝了。

康熙

姑且不说康熙“千古一帝”这个根本没有被普遍承认的的称号有多大的水分,单单从康熙61年在位期间的所作所为,就可以完全断定,如果康熙和晚清皇帝的位置对调,康熙完全没有可能拯救当时的满清王朝。为什么这么说呢?

康熙

第一,康熙不可能牺牲八旗的利益去救中国。很多人都有一个误区,将满清皇帝等同于中国,这其实是完全错误的,哪怕满清皇帝们自己也从来不这么认为。包括康熙皇帝在内的清朝皇帝们,永远将八旗的利益至于中国的利益之上。

满清对神州大陆的统治,非常类似殖民式统治。一切的施政手段、方针的出发点,都是为了巩固八旗对于中国的统治,为了更好的攫取利益和享受特权,而非为了中国的发展。

因此,康熙能够掀起丧心病狂的文字狱,极力压制中国科技的发展,可以对内进行残酷镇压;晚清时期,慈禧太后等人也可以毫不犹豫的出卖国家利益,割让领土,赔偿列强巨额资金,开放国内市场,“量中华之物力,结与国之欢心”。

慈禧太后

第二,晚清时期,清朝已彻底失去民心。经过鸦片战争以来七十年多年,清朝无数次的卖国行径,满清皇朝已经彻底失去民心。大势已去的满清皇朝,并不是某一个优秀的人物就可以挽回的,这其中当然也包括康熙。

第三,康熙皇帝固然优秀,但是并没有大家想象的那么英明神武,更远远谈不上雄才大略。虽然有了被一些人吹捧的吃糠拉稀的“康熙盛世”,但是,与其说是康熙的功劳,还不如说是红薯、土豆、玉米等高产作物的功绩。

康熙

康熙帝当然不能算平庸之人,更不算昏聩,但是,只要我们看一看康熙年间,清朝与沙俄爆发的雅克萨之战,就能清晰的看出康熙的能力。面对只是欧洲二流列强的沙俄,面对沙俄只有数百人的武装移民,上万满清军队围攻雅克萨居然完全无法攻下,最终还是靠围困的手段,方才逼走沙俄武装移民。

雅克萨之战

而在随后中国与沙俄之间签订的《尼布楚条约》,并未失败的满清居然放弃了大量土地,使得沙俄轻而易举的在谈判桌上得到了战场上无法获取的利益,康熙统治下的满清完全成了冤大头。

从《尼布楚条约》的签订也可以清晰的看到,康熙帝面对越发错综复杂的国际形势,完全是鼠目寸光,应对也只能称得上拙劣。面对优势尚且如此,如果康熙皇帝真的到了宣统时期,面对列强,康熙皇帝未必能比慈禧太后表现得更好。

因此,指望康熙帝这个完全被小说和电视剧吹捧起来的“千古一帝”去拯救中国,拯救晚清皇朝,无异于缘木求鱼。康熙皇帝是一位优秀的封建统治者,但也仅此而已。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
《晚清政局:黄昏中的紫禁城》—— 倾听黄昏中的晚清悲歌
【转】曾国藩功劳远超张廷玉,为什么没得到配享太庙的待遇
有人说清皇朝没有慈禧,还能延续几百年,这是不可能的事
三、纳兰性德的创作(上)
慈禧和孝庄!谁更厉害?谁是流芳百世?谁是遗臭万年?
不作死就不会死?为何清朝一定要消灭噶尔丹和准噶尔汗国?
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服