东莞 “中堂毒腊肠”案昨日一审宣判
昨日，广受关注的“中堂毒腊肠”案终于有了初步结果（案情详见本报6月20日东莞新闻A15版），东莞市第一人民法院对涉案的14名被告人进行了一审公开宣判。
生产环节、销售及屠宰环节的10名生产经营者及为黑作坊“保驾护航”的4名“保护伞”都被判处有期徒刑。其中，毒腊肉加工场的主要股东胡林贵和刘康清分别被判九年九个月和九年有期徒刑，而“保护伞”黎达文则被判七年六个月的有期徒刑。
听判后，参与生产毒腊肉的多名被告均表示“量刑过重”。
在庭审20天后，东莞第一法院对“中堂毒腊肠”案作出了一审判决。
法院经审理认定，被告人胡林贵、刘康清、叶在均、刘国富、张永富、叶世科无视国法，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，这五名毒腊肉加工场的股东均已构成生产、销售有毒、有害食品罪，且属情节严重。
提供病死猪的也难逃法网
而两名女性被告人——骆梅和刘康素则是作为产品销售者获刑的，她们被认定“以不合格产品冒充合格产品”，二人的行为均已构成销售伪劣产品罪。为毒腊肉加工场提供病死猪肉的朱伟全和曾伟中也难逃法网，他们在生产、销售中以不合格产品冒充合格产品，同样构成了生产、销售伪劣产品罪。
另外，胡林贵、刘康清、余忠东为谋取不正当利益，多次向黎达文、王伟昌、陈伟基等人行贿。其中，被告人刘康清行贿数额63600元，被告人胡林贵行贿数额58000元，被告人余忠东行贿数额30000元，其三人的行为均已构成行贿罪。
黎达文受贿55000元
对毒腊肉的直接生产者宣判后，作为国家工作人员的三名被告人黎达文、王伟昌、陈伟基也接受了宣判。其中，黎达文收受贿款的金额最终认定为55000元，而王伟昌、陈伟基则被认定共同收受贿款13100元，各分得6300元，王伟昌还单独收受贿款3000元。
判决同时认为，黎达文于2008年起先后兼任中堂镇产品质量和食品安全工作领导小组成员、经贸办副主任、中堂食安委副主任兼办公室主任、食品药品监督站站长，负有对中堂镇全镇食品安全的监督管理职责，负责中堂镇内食品安全综合协调职能和依法组织各执法部门查处食品安全方面的举报等工作。他和中堂中心屠场稽查队成员王伟昌、陈伟基，均身负食品安全监督管理职责，他们滥用职权为刘康清等人谋取非法利益，造成严重后果，三人的行为已分别构成受贿罪和食品监管渎职罪，应数罪并罚。
法院同时表示，由于黎达文、王伟昌、陈伟基归案后已向侦查机关退出全部赃款，而且黎达文在庭审时的认罪态度良好，因此对其从轻处罚。
判决情况
胡林贵：犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币100000元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币100000元。
刘康清：犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币90000元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。
黎达文：犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产人民币10000元；犯食品监管渎职罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收个人财产人民币10000元。
其他11名被告人分获八年六个月、八年三个月至十个月不等的有期徒刑。
庭审现场
多名被告表示“量刑过重”
昨日下午，不少被告人的家属均到场旁听宣判，他们大多神情严峻。在听到判决后，一些亲属均流下了眼泪。
在14名被告中，至少有9人明确表示认为对自己的“量刑过重”，在分工中负责销售的刘康素在获知自己被判刑六年后，顿时痛哭失声：“要坐牢六年，我的孩子怎么办啊？”而其他几名被告也纷纷表示自己“只是打份工而已”，“判得太重，受不了啊”。
不服判决的还包括王伟昌和陈伟基。不过，另一把“保护伞”黎达文则表示服判，对判决“没有意见”。
刘康清是14人中唯一愿意接受记者采访的被告人，他也承认自己生产了“毒害群众身体健康”的食品，是有罪的，“但我也检举揭发了黎达文他们的犯罪行为，在这一点上，对人民也是有功的，如果不是我检举了他们，还不知道他们会危害大众多久呢”，刘康清说，“我认为那些收了我们钱的‘保护伞’对社会的危害比我们大多了，如果不是他们包庇和纵容，我们又怎么能把生产规模搞得这么大呢？也就不会犯这么重的罪了。”
刘康清反复对记者说，要是自己被判了九年，那“保护伞”就应该判得更重才公平。
文/记者钟达文 通讯员廖蔚 图/记者顾展旭 
联系客服
