钱老基于“战争是科学”的观点，构建了独具特色的军事科学体系。他在与军科院首长交谈中提到，“战争同世界上任何其他客观事物一样，具有科学性”；“战争有其自身发展的规律，可以被人们认识和掌握。”他认为，“军事理论研究与社会进步息息相关，社会生产力的发展及战争内容、形式和手段决定了战争的变化规律”，他把军事科学列为现代科学技术体系的构成内容之一，并就军事科学的体系结构作过多次论述。
1978年9月27日，钱老在《文汇报》头版发表题为“组织管理的技术——系统工程”的署名文章，开创了系统工程及军事系统工程中国学派。1979年8月9日，他在原总参谋部作了“军事系统工程”专题报告，标志着“军事系统工程”正式进入军事科学与系统科学领域。
1998年，在“军事系统工程学研究发展20年报告会”上，钱老明确指出，“军事科学作为一个大的科学部门，基础理论层次是军事学，技术理论层次是军事运筹学，应用技术层次是军事系统工程。”在与军科院首长座谈中，他进一步指出，“军事科学是很重要的一门学问，可以说，我们建国就离不开军事科学。”他创造性地构建的具有时代特征和特色的军事科学体系，为我国军事科学体系的不断发展完善奠定了坚实基础。
钱老基于“从定性到定量综合集成方法”，创立了独特的中国军事科学研究方法论。他特别重视军事科学研究的方法论创新，多次强调“要善于运用科学技术研究战争，从经验、哲理与科学的结合上认识战争、研究战争。”他认为，“军事系统是典型的开放的复杂的系统，研究这样的系统不是将定性研究和定量研究结果进行简单相加，而是要将定性方法与定量方法进行有机结合，形成一个整体，而且必须要有多学科的专家共同参与，并借助现代化的研究工具和手段才能完成。”
钱老军事科学研究方法论的突出特点是强调定性描述与定量分析的结合，局部描述与整体描述的结合，确定性描述与不确定性描述的结合，理论方法与经验方法的结合，精确方法与近似方法的结合，科学理性与艺术直觉的结合。他独创的军事科学研究方法论对研究复杂军事问题具有重要意义。
钱老基于对“国防与军队建设”的深入思考，促进了军事科学实践的创新发展。他在1986年专为军事科学院撰写的一篇论文中，系统阐述了军事技术装备变革与战役理论发展的辩证关系。他认为，“战役理论的产生、完善和发展，都必须以一定的军事技术装备为基础”；“军事技术装备不仅是建立战役理论的物质基础，而且它的发展也必将推动战役理论的发展。”他的这些战略性思考具有很强的全局性和前瞻性，是军事科学领域的宝贵财富。
主管 | 军事科学院政治工作部
主办 | 政治工作服务中心
文字作者：赵存如、李 宁 等
联系客服
