导读：农民烟民消费成本又要涨了？烟草恐再次涨价，卷烟真要抽不起了
如果说这个社会上什么商品“一本万利”、“旱涝保收”，相信就算是居住在深山中的农民也能说上几个，比如石油、食盐、烟草等等，这还真难不倒什么人。这烟草行业为国家经营行业，绝对的行业垄断，所需要考虑的不是“赚不赚钱”的问题，而是“赚多少钱”的问题。这种行业不知多少人眼红，但国家也是需要创收的，如果这些行业让个人介入太深，那要造成多大的贫富差距？
烟草行业的利润占到了我国GDP很大的一部分比重，仅在2017年便达到了占华尔顿15%左右，利润总额高达11145亿元人民币，2018年甚至上升了421亿元，2019年更是环比再次上升了490亿元，从这些不断增长的巨额数字中，你会发现几乎你所知道的商业巨无霸企业都与之匹敌！如此巨量也绝非一个民营企业能达到的。即便是在如今国家倡导公共场所禁止吸烟的情况下，烟草公司依然展现出了蓬勃的发展潜力和无与伦比的盈利能力。
其实烟草行业的兴盛，只要依托的还是广大的烟民人士的支撑，据不完全统计，我国的烟民数量早就达到了3.5亿之多，除了吸烟消耗的量以外，储备、送礼等等数量也非常惊人，所有的途径都加起来，我国每年消耗的烟卷数量可达5000万箱，其烟民单单一天的消耗数量就能为国家创造大达30亿元人民币的收入。虽然这两年的增长有所放缓，但其增长依然处在一个正增长的上升趋势内，没有改变。
烟是有害的东西，在小学生品德课上的老师，就特别讲到了关于香烟烟雾中存在的上百种有害物质，而其中能够致癌的物质就多大60种以上！关于吸烟有害健康的知识及普及广告，常常在电视台、互联网等媒体上屡见不鲜，而每年因吸烟而直接或间接造成的死亡就接近100万余人，而造成危害的人数更是多达5.4亿，如果说这一切都是无法改变的，那被动吸烟而导致死亡的10万人就更冤了！
自从国家出台了禁烟令，已经可以完全说明在国家层级上，对吸烟给人们造成危害的重视，这不仅是在我国，在很多的发达国家早以走了这样的规定，毕竟人民的健康重于一切，这个问题早晚会提到日程上来。这些规定首先体现在了卷烟的烟盒上，以及任何的卷烟厂家都不得做广告等，甚至也在不断的提高烟草消费税以及卷烟的价格，其目的都是在试图有效的控烟，不管哪种举措，至少被动吸烟的人渐渐少了，但吸烟的人却依然只增不减……
吸烟问题在我国有着悠久的历史，尤其是农村的老人，甚至城市中很多的老人也留有这个习惯，吸烟人群的低龄化程度也越来越明显，在很多的年轻人中吸烟有着一定的不正确观点，比如耍酷、壮胆等等，这些不良认识也是吸烟人群增多的重要原因之一。同时香烟的低价格也给了大多数烟民能承受起这个“负担”，因此，控烟的其中一个措施比如“涨价”，这又将刷掉一部分消费者，同时抑制烟民的增长。
控烟的效果关乎民生，关乎人们健康，从今年的有关会议中，就曾有人提出了提高烟草税和烟草价格的建议，这里尤其指的是我们广大的农村，由于目前农村烟草的低价性让控烟的政策形同虚设，3元左右的卷烟无法有效的支持控烟产生的效力，甚至还有2.5元左右的低价卷烟，这种价位让那些低收入卷烟消费者无暇寻找替代品，同时也给低年龄段的小烟民创造了消费机会，让控烟难上加难。
其实提高烟草价格确实让徘徊在戒烟中的一部分人有了决定，但却增添了一大部分烟民的消费负担，罗马不是一天建成的，具有一定烟龄的农民就算涨价也依然会咬牙消费。不少网友也说气话，控烟还不如彻底的禁烟，但多年来形成的产业链以及大量的高龄烟民，各方的实际困难也终究不能不考虑，毕竟和谐社会比什么都重要，而这些措施终将只能对低收入人群起作用，对于经济富足的烟民来说，这根本就不算什么事儿。
关于烟草的价格调整，以前也有过，看似没有收到好的效果，反而出现了城市里的老烟民托关系到农村采购低价烟的现象，其实这也是一种变相的制约，而这种制约从这里看还是起到了一定作用的。吸烟毕竟有害健康，很多的烟民受到价格的影响开始出现了节制，你觉着这种方法怎么样？你还有更好的建议来控烟吗？欢迎在下方留言分享。
想了解更多精彩内容，快来关注农情万家
