价值投资有用吗？

最近1个月，我已经接到券商的3次电话了。先后有2位服务我的券商工作人员离职了，现在券商的离职率这么高的吗？

昨晚，读者“咯咯”，有个疑虑：究竟基本面分析能否掌握公司真实信息，财务报表能否大致反应公司的价值？价值投资是否有用？

就这个问题，我详细回答一下，说说我的愚见。

首先我对技术分析是没有偏见的，我最开始接触和学习的就是技术分析。

你们能想到的，想不到的，各种技术分析方法，我都花了好几年学习过、摸索过。

但技术分析一直不能解决我心里的很多疑惑，越学到后面疑虑越多。

我当时一直在思考一个问题，一个公司股价的上涨和下跌，长期来看究竟是什么原因决定的？

我只找到一个唯一的答案，最终能长期影响公司股价的，就是这个公司实实在在的业绩。

无论你什么概念，无论你重组还是收购，出发点都是公司的业绩将来可能会有正影响的预期，才会被资金炒作。

我翻查了历史上牛股的业绩和涨幅对比，发现一个现象。那就是实实在在净利润的涨幅，基本和股价的涨幅相匹配。

什么意思，就是说如果一个上市公司，它的净利润10年涨了20倍，巧合的时候它的股价差不多也刚好涨了20倍左右。

净利润10年涨50倍的，恰好它的股价也涨幅在50倍左右。而那些10年净利润才涨了2倍的，股价也只涨了2倍左右。

虽然不是所有股票的涨幅都遵循这个规律，但大部分股票都是如此，挺有意思的。

既然净利润对股价的影响不言而喻，那怎样才能找到业绩好的公司，找到业绩不断增长的好公司？

显然，技术分析是无法做到的。只有通过基本面分析，通过财务报表去了解和挖掘。

通过财务报表，进行基本面分析，有3个无可比拟的作用：

1，找出优秀的公司；

2，辨别出垃圾公司；

3，能及时发现公司业绩向好或向坏的趋势反转。

这些都是技术分析完全做不到的。

最后就剩一个问题：财务报价是否做假，是否能真实反映公司的基本面情况？

从这个角度来说，财务报表更重要。因为很多公司业绩作假，我们都是通过财务报表发现的。

现在资讯越来越发达，作假的招数用来用去就那么些。也许你可以欺骗一时，但在一个长期的时段，财务报表一定会漏出马脚的。

A股历史上那些臭名昭著的作假事件，十之八九都是大家通过财务报表发现的。无论你的财务报表作假的水平有多高，假的就是假的，长期来看一定会发现的。

而且现在的法律对财务作假的打击越来越严格，这是涉及到刑法的犯罪行为，不是儿戏。

进入市场这么多年，很多翻车的牛股，在事发之前，财务报表都发出了明确的信号。只是很多普通投资者不会看财务报表，或者根本就不看财务报表。

说了这么多，总结起来其实就是一句话：价值投资，基本面财务分析是根，技术投资是服务于价值投资的。

千万不能本末倒置，你也许能短期通过技术投资赚到钱。但长期来说，价值投资的优势是技术投资无法比拟的。

简单举个例子吧，002507涪陵榨菜如果在没有黑天鹅的情况下，跌破所有均线，跌到16元构筑的平台以下。按技术分析来说，应该是彻底清仓才对。

但我通过财务报表基本面分析，我能计算出涪陵榨菜大概的估值，我知道它严重低估，且有大约100%的涨幅空间。我会全力买进，而不是卖出。

不知道我以上讲的，能否解决“咯咯”你对价值投资的疑惑？！

别看寥寥几句，却是十多年经验换来的。