对一个凑集进行深拷贝复制,实现的办法有不少,现举一个常规实现规划:例如已有一个List<T> someList
List<T> newList = new List<T>();
foreach(var item in someList)
{
T t = new T();
//此处的属性若是是引用类型,还须要推敲该类型的深拷贝实现
t.P1 = item.P1;
t.P2 = item.P2;
...
newList.Add(t);
}
若是类似的需求不止一个,那我们就要反复书写类似的代码,这显然不合适代码重用的原则。
起首想到的应当是扩大办法,并且是基于泛型的扩大办法,这个简单,上代码:
public static IList<T> Clone<T>(this IList<T> source)
{
IList<T> newList = new List<T>(source.Count);
foreach (var item in source)
{
newList.Add(..);
}
return newList;
}
这个add办法里还是要new一个T对象,并且挨个给属性赋值,那岂不是也很麻烦,这时辰必然有同窗想到了反射,对,应用反射可以解决这个题目,但我认为还不是很幻想。
第二次思虑。。。对了,微软不是已经为我们供给了一个接口叫ICloneable的么?我们应当为T加上束缚,批改代码如下:
public static IList<T> Clone<T>(this IList<T> source)
where T : ICloneable
{
IList<T> newList = new List<T>(source.Count);
foreach (var item in source)
{
newList.Add((T)((ICloneable)item.Clone()));
}
return newList;
}
如今看上去还不错了,根蒂根基思路已经成型,在调用的时辰可以如许应用: newList = someList.Clone();
当然,别忘了给你的T加上ICloneable接口,并实现Clone办法,实现Clone的办法有很多,小我建议如下:
public object Clone()
{
MemoryStream stream = new MemoryStream();
BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter();
formatter.Serialize(stream, this);
stream.Position = 0;
var obj = formatter.Deserialize(stream) as Class;
return obj;
}
应用序列化的体式格式进行对象的复制,如许做的前提是你的Class须要被标识表记标帜为Serializable。
例如一个Entity有很多接洽关系的实体(主子表),如今须要复制原始记录作为一份全新的记录,包含所有的子表,若是采取常规办法,做起来是会很繁琐的,须要挨个遍历子表凑集,并new一个全新的实体对象,再挨个履行AddObject,若是采取上方的规划,代码如下:
//子表凑集
var resList = this.ResourcePlanService.GetList(t => t.QuoteID == quoteId).ToList();
ForeachCopy(resList, this.ResourcePlanService);
private void ForeachCopy<TModel, TService>(IList<TModel> list, TService service)
where TService : IService<TModel>
where TModel : ICloneable
{
list.Clone().ForEach( t => service.Add(t) );
}
如许代码就精简了很多,对本来的批改也相对较小,只须要把TModel的基类EntityObjectBase实现ICloneable接口,并实现Clone办法即可,须要重视的是,若是EF采取DB First体式格式,则须要在Clone办法里面把EntityKey设置为null,不然,在调用AddObject的时辰,ObjectManagement会抛出异常。
长处:代码简单、复费用高
毛病:须要批改类对象以持续ICloneable接口,若是没有基类的话,也是一个很麻烦的题目,并且类对象须要被标识表记标帜为Serializable
联系客服