首先我们从社会化生产开始说起，社会化生产是区别于小农生产的一种生产方式，生产方式从小农生产走向社会化生产是历史的必然，因为社会化生产是生产力发展的必然要求，小农生产方式阻碍了生产力的发展，所以必然被淘汰。
为什么说社会化生产会迸发出巨大的生产力，金字塔、长城、古运河等等都是社会化生产的产物，只有以生产资料集中为代表的社会化生产才能产生伟大的奇迹，这是松散的小农生产方式所不能完成的。那为什奴隶社会高度的生产资料集中以及封建社会的高度生产资料分散都最终被淘汰了呢？是因为生产社会化的规模也就是生产资料的集中规模必须要与生产力的发展水平相适应。也就是生产关系与生产力必须要相适应，奴隶社会的生产力水平决定了奴隶社会并不需要如此大规模的生产资料集中，否则就是浪费，是对生产力发展的阻碍，因此与之相适应的分散的生产资料私有制的封建社会代替了奴隶社会。
随着西方工业革命的推动，生产力得以发展，要求生产资料不能再以个人所有制的方式存在，因此分散到个人手中的生产资料又以一定的规模集中到了资本家的手中，进而推动生产力的发展。当生产力水平发展到极高程度的时候，小规模的生产资料集中就不再能满足生产力的发展，到那时候，资本家式的小规模的生产资料集中就会被淘汰，资本主义从而消亡，人类社会走向共产主义。
但这一切都是有规律的，不能人为的超越，必须要遵循生产关系与生产力相适应的历史唯物主义规律。这也就是为什么建国初期，大规模的生产资料集中虽然取得了巨大的成就，但也造成了巨大浪费的原因，因为我们没有很好的遵循历史唯物主义的规律，当时的生产力水平并不需要如此大规模的生产资料集中，大规模的生产资料集中在生产力水平低下的情况下，反而会阻碍了生产力的发展。在当时的生产力状况之下，包产到户是较好的选择，是与当时的生产力水平相适应的，短时间内也确实促进了生产力的发展。但要进一步的发展生产力，这种小农生产的方式就不能满足生产力的发展了。
改革开放吹响了城市化建设的号角，将农民从土地的束缚中解脱了出来，这种解脱是为了什么，是因为农村劳动太辛苦还是农民没有时间和机会去周游世界？其根本原因应该是为了实现生产资料的集中，将劳动力、土地等等资源集中起来发展生产力。在社会主义建设的历程中，我们汲取了经验教训，明白了这种生产资料的集中必须要是适度的，既不能全部集中也不能分散到每个人手中。那么生产资料的集中要怎么样才能算适度呢？这就与社会需求分不开了，能够满足社会需求的生产资料集中规模，我们就认为是适度的。
为了满足社会需求，我们引入了市场经济，用市场来配置资源。市场配置资源的原因是因为社会需求的种类繁多且千变万化，市场经济的规律是“供需平衡”，只要有需求，我就要去满足，所以发展市场经济就是为了满足人民种类繁多且千变万化的需求。种类繁多的需求导致了生产资料必须以小规模的集中来满足社会需求，什么叫“小规模集中”就是既不是纯粹的个人占有生产资料，也不是大规模的生产资料集中，而是一种“与需求相关的适度的生产资料集中规模”。比如一个搬家队，一个人的搬家队显然是不满足需求的，一个七八个人的搬家队或许就能够满足需求了，那么一个十万人的搬家队呢？显然也不需要如此大规模的集中，这些事例太多，因为我们的社会就是按照这种规律运行的，我就不一一举出了。所以这种以个体户，企业为代表的小规模的生产资料集中制是与当下的生产力水平和社会需求想适应的。对社会需求的满足就是对人民生活条件的改善，也是对综合国力的增强。只要人民还有需求，民营企业这种小规模的生产料集中制的模式就会一直存续下去。
那为什么在市场配置资源的情况下，又需要政府的参与呢？我们说了市场唯一的意识就是“供需平衡”，他并不能意识供需是否是符合社会道德、国家法律法规和国家的发展战略等等，因此在这些方面还是需要政府的规范和引导的。换句话说政府是管大方向的，例如政府认为社会生产应该进入某领域，它就会引导生产资料往这个领域集中，至于该领域的细小需求，那就交给市场，并配以相应的生产资料集中方式和政府调控方式。那么哪些领域是应该将生产资料进行集中的领域呢？人民对美好生活进行追求的领域，增强国家综合国力的领域就是生产资料应该集中的领域。生产资料只有集中到社会需求的领域，才能对生产力的发展起到促进的作用，反之就是浪费甚至是阻碍，因此什么叫“解放生产力”，将生产资料协调到社会需求的领域当中去，就叫作“解放生产力”。
生产资料所有制的争论是没有意义的，我们应该注重的是生产资料的集中规模和集中方式是否是满足社会需求的，满足则是对生产力的促进，反之则是阻碍，只要是能促进生产力发展，说明生产关系是合理的，反之则不合理。
联系客服
