昨天，写了一段小文，看得出来，有人看不懂，但确实有看懂的了，这么多年，经常伴随着看不懂的声音，我也是拧人一枚，你说看不懂，我就不改，时间是把杀猪刀，回想以前理解股市的青涩，但好在有自己的坚持，算是部分领会了修行的含义吧！
当逐渐的对待股市用上了生活字眼的时候，已经不会在回归到追求技术的那个层面了，有时候对斤斤计较技术得失的谈唠会很不痛快，简直就是浪费时间。
当然，每每说到这里，总会被一个声音打断，“你也是不断的技术上捶打后才有了现在的领悟，那是不是这种技术还是需要的？”，这个话题你很难简单的解释清楚的，为啥？你确实需要一些简单的“技术”，不过，这个技术我认为已经不是以前反复摸索的那些了，而是一个理解股市的全新的解读，比如总不被大家简单的使用的简单的那些话----
1，大阳之后不配合想着走！
2，条件不满足即使形态好也不要冒进！
3，在左侧压力处必须谨慎对待！
4，结构整理太厚就必须强势（这句话里的'厚’是指那些局部呈现一种大阴大阳，但K线之间就像掰不开镊子那样的紧密，其实就是没有多少日K线级别上的起伏），（对于这个还有很多话题，比如强势也不能高开太多，需要的事强势且K线实体要大点，所以，高开不能太大，太大实体阳线就会相应的变小）
5，小中大就得谨慎
6，大中小就得小心
（其实这2句说的就是一个意思，那就是一个过程做完，就得考虑随后的变化）
还有很多，我说的这些就是我认为的现在的“技术”，当然还在随着对股市的理解不断的丰富中，不过这些，很多人咋一看，认为简单，简单的话，怎么可能解决那么复杂的问题？这就是难点啊。
比如小中大，可不是简单的阳线走出这样的形式的K线就一视同仁，往往是最后这个阳线大到你认为在近期来说，都是大的才有强烈的效果，所以，你会引申到很多，比如光头阳，比如尾市突然拉升走出来的大阳等等，也就是说，你不光要注意样子，还要注意走出那个样子的过程才行，说起来就是----不是简单的一句话的事。
昨天，有朋友可能是听烦了我总是说2.3号和3.3号叨叨的事，就希望我能普及一下，这哪是简单的一句话能说清楚的，其中一个重要的因素就是当时大环境我已经记不得了，而这个是我在这2天叨叨着不看好的根本原因，技术上其实反而简单了，所以，您说的普及，我恐怕很难做到，只能就其中一小部分的所谓技术解答一下，但我的解答可能又会带来很多人的“看不懂”的（相信听直播的朋友能理解我看到那条评论时的心情），如当年的“你走我也走”一样，大环境的信息串联是我整个体系里的重要一环，占比很大，但事后说这一块的话，怎么说都还原不了当时的情景的。
好了不多说了简单的说说当时2.3号午后为啥不喜欢的“技术”部分吧！
先看看当时的图：
虎头的走势从A到C处，勉强可以看成一个三角形，算是直角三角形，我最不喜欢的三角形走势就是直角的，一共有两种，还有一种是等腰三角形，我也不喜欢，见下图：
我对不喜欢的，现在根本不去追究他们为啥不好？我会选择躲避他们，那么多股票，为啥非要纠结这种自己看不好，操作不好的结构呢？这也是我为啥不反对IPO的原因，至少提供了可选择的品种。
好了，来看当时情况。
从B到C，除了上面说的直角三角形不喜欢外，大家注意到我很在意黄三角出的那个大阳，其前面是个下圆弧走势结构，其后面大体也是下圆弧，之所以午后反感冲高的走势，是因为我认为要做好消化黄三角处大阳才好为随后突破做准备，也就是发射架，而当日就是大阳后的第三根K线，其实走出一个上影线的小阳线就可以了，作为发射架还是可以的，而黄三角处大阳就是一个支点了，有利于随后的高举高打，这是当时我的想法。
但午后的一种强势，让我对当日收“上影线的小阳线”的希望在时间和空间上就越长越难形成了，我就不喜欢了，以至于到了最后40多分钟的时候更加强烈的建议还是走吧！至少控制仓位为好，，，这同样是因为直角三角形走势的突破需要更强势的走势才行带来的影响。
就这些，您说这个现在来说还有啥意义呢？
联系客服
