现在解释《伤寒论》分两派，一派是刘渡舟郝万山，另一派是胡希恕冯世纶，哪派对呀？请指教？

我更赞同刘渡舟对伤寒论的理解与应用。胡希恕和冯世纶对伤寒论的应用有点剑走偏锋了，有点费理存药的意味，只重视方证，有是证用是方，对于没有证的呢？无从治疗。我看过不少他们的治疗案例，可以说效果并不尽人意，来来回回就是那几个方子。我也亲自带三叉神经痛病人去找冯世纶教授看过病，效果也不好。当然，这一流派的优点就在于入门容易，从证入手就能用方，简单的病案可以立竿见影，但深入学习中医理论你会发现这一流派的缺点是致命的。他们这一流派只承认经方，否定了中医的发展，对后世的方子和理论发展视而不见，完全割裂了伤寒论与内经的关系，这不是中医人的正确观点。我也希望中医初学者少走弯路，从理法方药入手，从四大经典入手，这样才能登堂入室，不致动手便错。