前言
现在随便买套缸,都必须配个干湿分离,你不管他好不好用。
当然也有一些还卖着老旧的设计,或者一些老缸,没有配或者设计在过滤缸里的干湿。在这种情况下,我们应该怎么合理的利用空间提升过滤效果呢?
最简单的方式就是增加一个干湿分离。
那干湿分离有哪些选择?
我们从材料,尺寸定制性,过滤效果,耐用性,便利性,等多个方面去分析。
首先从材料上可以分:亚克力,玻璃,塑料
亚克力的干湿,好处就是结构多变,基本上任何尺寸任何结构都能做出来。可以理解为功能性强大,再加上是定制设计制作,做成抽屉形式,在取棉的便利性上是得到保证。但这是在高成本的前提来现实。一般人做不了,只能外发给广告公司或者淘宝店,有专门切割亚克力的器材才能现实。耐用性上就要看材料的质量了。变形开裂这些经常见到,听说进口料就不会,至少我公司那1米8鱼缸用的亚克力干湿,用了快4年了,还没出现开裂的问题。有些鱼友用半年就开裂的大有人在。
玻璃的干湿分离,相对比亚克力的,加工性差一些,可设计性也一般,切割玻璃是简单,但要想打孔或者做异形就很麻烦。无论是成本还是难度都大大提升。还有失败率,所以玻璃的干湿基本都是以简单结构为主。但简单归简单,只要设计得好过滤效果都是一样的。至于便利性相对比亚克力那种定制抽屉差上一些些。但整体不影响使用。耐用程度基本上跟这鱼缸是一起的,用到你不用为止。
周转箱塑料箱干湿分离,这是众多干湿DIY选材里头,最适合用来制作干湿的。你就别拿那些菜篮子出来丢人。由于是方方正正,这个在放棉上就已经得到一个保证。成本也非常低,自己加工也不难,电钻,小刀,螺丝刀都可以在上面打孔。再加上大部分的箱子底下都有网格拉根,所以天然的分布打孔的位置,非常方便。耐用性上,一般的塑料箱用5~6年肯定没问题。取棉的便利性上,和亚克力的抽屉一样方便,只要你有空间,别说两层干湿,三层四层干湿都可以。叠上去就是了。至于缺点就只是尺寸比较固定,市面上能买到的都是常规尺寸,要想和你的第一格完美匹配,这就真的要看天意了。更多的是座在第一格里面,这样就算水外溢也不会溢出过滤外面,只是放棉的面积小了一些些。这影响并不是直接性。所以还算是可以选择的一个方案之一。
其实现在市面上还有很多专门为底滤设计开模做的成品干湿,或者有些人拿上滤的滴流盒当干湿也有。只不过在匹配性上和塑料箱一样,固定尺寸,不能完美配合所有过滤,而扩展性上很多都只有一层,至于效果嘛,就看他有多大,能放多少棉了。
鱼友问题:
这几种材料做的干湿,哪种效果最好?
从过滤效果来讲,这跟你用什么干湿关系不大,完全取决于你放了多少棉在里面。所以哪种更能最大化利用你的有限空间,放更多的棉,对你来讲这就是效果最好。
玻璃的不能做抽屉,是不是就没有亚克力那么方便?
以前我也这么认为。但经过公司这亚克力干湿这几年的使用经验来看,其实整个抽屉抽出来拿到去洗手间好像很方便,但事实上会弄到满地都是水,棉是能存水的。然后这个动作和塑料箱一样,用塑料箱就像一个抽屉。同样也有这个问题,反而用玻璃就没了,因为你要取棉出来,可以先在里面轻轻挤一下棉,排走一部分的水,至少不会滴水下来,再拿个水桶接着棉,完事。可能用亚克力抽屉或塑料箱,你在放棉时会比较方便一些些,也只是一些些,然后取出来的时候,你也可以拿水桶去接着滴下来的水。但真讲到非常方便,或者有绝对性的优势,这还真不一定。所以不能靠感觉来认为这事好不好,经过长期使用才能有比较好的经验。
我不太明白玻璃的不能像亚克力那样均匀打孔。过滤效果怎么能一样?
过滤效果除了棉以外,我们还要看一个水流分布,的确亚克力可以打很多孔把水流分布开来,但真正受益的只是下一层抽屉里的棉。同样的空间,你要做两层亚克力的抽屉,才能享受到水流分布。如果要想第一层抽屉也享受,就需要把雨淋管改成雨淋板。这样的设计缺点就是你放棉的空间大大减少,再加上根据我经验干湿分离的孔还不能直接与过滤棉接触,容易堵,要垫一层生化棉,最终你层数越多,真正放棉的空间就越少。反倒是玻璃,简简单单的做一层,只要雨淋管弄好了,水流分布也不会很差。最终出来的效果肯定不差。所以不能只单看死一个方面,要多方面对比才能找到最适合你的方案。
我看过你设计的玻璃干湿,底下就打了两个孔下水,没有像亚克力干湿那些均匀排布的小孔,会影响过滤效果吧?
最终的排水孔的效果就是过水性,简单来讲不管你一个孔还是100个孔,只要能及时把水排出去,就行了。到了下一格,是均匀分布还是集中下水这个并不重要,至于过滤效果,跟下面的孔数量没关系。反正你都要垫一块生化棉提升过水性。过滤棉没有直接接触孔的。
干湿下水到第一格里,多孔与单孔有什么区别?
常理上去看,好像多孔的均匀滴下来,效果会更均匀。但现实上,如果滤材全是泡在水里,均匀滴到水面上的水和集中一个地方下水,区别并不是很大。但考虑到实际的情况,选择玻璃干湿,要打排孔是一件很麻烦的事。当然你有耐心是可以做得到,关键一点,效果并没有很大的区别,那花这些时间成本去弄这个事,性价比实在太低了。
塑料箱的干湿不能完全与第一格尺寸匹配,这应该很影响效果吧?
从原则上来讲的确是,不能匹配第一格的尺寸意味着,你的干湿要么大要么小,大了就不能全弄排孔滴着下水,小了就不能放更大张的过滤棉。以一个30*30的第一格尺寸为例,在塑料箱的选择上,可能你只能选择一个28*20的箱子,对比做一个30*30的的箱子,在成本上,塑料箱就十来块钱,玻璃的要几十块,亚克力的要几百块。放棉的长度上,就以内尺寸来对比,可能放棉的面积会少一些。但在万恶的资本主义压迫之下,这点效果损失,并不会直接影响到能不能养鱼。也就是说虽然小点,但是便宜呀,你也可以选择一个大点的盒子,效果也不差呀。关键便宜呀。
在塑料箱的选择上,我应该往大选还是往小选?
我的建议是往小选会比较好,一方面不用担心外溢的问题,另一方面有滤材顶着箱子,不用担心塑料变形,再就是能把第一格到过滤边上的距离也利用上,可能这点点空间你能多放一层箱子。
亚克力,玻璃,塑料箱,成品干湿盒,这四种干湿,我应该怎么选?
这三种各有各好,有钱不计成本的去玩,为了美观为了赏心悦目,你可以选择亚克力。淘宝一般随便一个都是2~300块一个,大点的更不止这个数。只图便宜有效果,过滤格又能刚好匹配到相应的箱子,那就选塑料箱。对耐用性要求比较高,选择玻璃的。不会DIY又不想花太多钱,图个方便直接安装使用,就选择成品的。前提是能安装使用。
总结:
不管你选择哪种都是要根据个人实力和实际情况来定。不能完全说哪种最好或不好。各有优势和缺点。自己喜欢就好了。
PS:我个人还是比较喜欢自己设计那款玻璃的干湿,至少在用的鱼友反应都不错。
联系客服