有没有这样一本 SCI 期刊?审稿速度干脆利落快,不收取版面费,杂志比较靠谱,相对容易中,分数不算低。
听起来是不是有点理想主义?事实上确实存在这么一本 SCI 杂志,你很可能听闻过它的传说。
今天就特别推出及时雨 biochemical and biophysical research communications,简称 BBRC,一本老少皆宜的杂志。
图片来源:BBRC官网
不收版面费
当下,很多 OA 期刊是强制收取版面费的,比如 ScientificReports、Plos One 等,动辄上千美元;部分老牌期刊,则不收取任何费用,但中稿难度高点。
还有一类期刊,既可以选择 OA(Open Access)模式付费,也可以选择不付费模式,BBRC 就是其中一本。
图片来源:BBRC官网
OA 与非 OA 模式的区别就在于:
OA 是作者付费,读者可以免费下载文献,好处是会有更多的人能够毫无障碍地阅读你的文章全文,增加日后文章被引用的可能;
非 OA 则是作者不必付费,但是当读者想要获取文献全文时,就必须花钱了,或者使用学校或单位花大价钱购买的数据库权限;
在如今 SCI-HUB 盛行,各种文献免费下,肯定选择非 OA 模式喽,既不用花钱,也不影响文章被广泛传读。
有哪些生物医学类期刊可以选择不用交版面费呢?这个可就多了,学霸君在此罗列了一些:
(以上生物医学类期刊非OA模式版面费均为0)
审稿速度快
你可能听过有的人投稿不到一周,审稿意见就回来了,大修、小修、直接接收或拒稿的都有;更有甚者,投稿一两天直接接受,或拒稿。
听说归听说,那么真实情况是这样的吗?
为此,学霸君随机下载了 BBRC 最新一期的几篇文章,有国人的,也有国外的。
图片来源:BBRC官网论文
可以看到,有 3 天接收的,有一周接收的,也有两周、甚至一个月以上的。被接收的文章,多数在一周内收到 ACCEPT 通知。这速度,恐怕其他杂志的一审意见还没回来,根本没法比。
分数不算低
BBRC 目前的影响因子在 2.5 左右,虽然谈不上高,但也不能说很低。
图片来源:作者自制(图片已更新制作)
学霸君专门整理了 BBRC 近 10 年的影响因子,可以看出变化并不明显。一直维持在 2-3 分之间,2013 年达到最低,时至今日,一直在稳步上调,没有较大浮动。
相对容易中
相对容易中?是不是随便投个 10 篇,就能中个五六七八篇?
NoNoNo!这里的相对容易中,可不是所谓的水刊接收率高哦。而是指审稿意见和接收态度,有三种情况:
第一,你的实验做得比较完整、文章质量比较高,投中三四分的杂志有点戏。但为了一时之急,比如毕业,而将就选择分数低点的杂志,这个时候 BBRC 的审稿意见看起来更像是接收意见,无需等待,少许修改,你懂得。
第二,你的实验做得不够完整、文章质量一般,确实只有两分左右。这个时候就看运气了,运气好了小修接收,运气不好大修补试验。
第三,你的实验和文章都比较水,也就一分左右。但也可以抱着买彩票的心态投 BBRC,可能会被要求修改后接收,甚至直接接收(运气爆棚,可能性较低,但存在)。这可是其他杂志少有的特征。
发文量稳定
经过 WOS 检索分析,可以看到 BBRC 近 20 年的年发文量情况,没有较大波动,更没有个别 OA 水刊的大面积扩刊,成倍增加文章发表量。
图片来源:WOS网站
今天之所以要介绍 BBRC,还有一个原因,不知道各位注意到了没?
BBRC 作为一个涉及面很广的生物医学综合性杂志,它的年发文量已高达 2000 篇左右,不会出现严重的僧多粥少,竞争压力不是非常大。而分数也一直很稳,甚至有上涨的趋势,是不是很值得选择一试呢?
整体比较靠谱
当听到实验楼里流传着 BBRC 比较水的说法时,部分同学可能要着急反对了,因为自己确实收到了不少修改意见,还补了一堆实验。学霸君也认为该流言不够准确。
但这种流言也并非空穴来风。
一方面,对于 BBRC 部分编辑审稿快、意见少的做法,在外人看来就是所谓的 「水」,究竟水不水,还是要看下文章内容,再做定夺。事实上,水文并不多,只是编辑过于 「友好」 的态度,不容易让他人信服。
另一方面,BBRC 中也确实存在着小部分水文。而这小部分水文的作者,就是前面提到的 「中了彩票」 的同学。出现此类情况,和个别审稿政策宽松的编辑有关系,日后可能会渐渐得到更正。
经过前面对 BBRC 历年发文量和影响因子变化的分析,可以认为 BBRC 是一个相对靠谱的中低端 SCI 杂志,适合广大硕博。
如果你现在着急需要文章在线,可以尝试 BBRC。但如果你不着急的话,学霸君建议你不妨试试其他更好的专科杂志。
联系客服