当一个国家外汇紧张时，通常有两类应对方式。俺是猴思，从不说谎，真话只说一半。

任何国家，都有外汇紧张的时候，源于经济发展本身的周期性。而外汇对一国经济的重要性不言而喻，本文不做探讨，只说说应对之策。

当经济危机初现，资金外逃现象加剧，各国政府通常有以下两类应对政策。一、加大优惠力度，吸引外来投资，增加外汇储备。同时，调整经济政策，鼓励本国企业出口创汇。二、采取外汇管制政策，收紧外汇流出渠道。前一类属于市场经济手段，市场经济国家普遍推崇此法。后一类属于行政干预手段，在非市场经济国家比较常用。

回到正题：外汇紧张时，国家会不会收走民间外汇？这要看经济危机的严重程度。

在市场经济国家，由于外汇市场自由交换，一般难以控制民间外汇流向。强制收走民间外汇可能会引发社会动荡，造成政府下台，故一般只能采用优惠方法吸收民间外汇。以美国为例，就出现过政府出台政策，以较高的价格回收民间黄金，以增加黄金储备的情况。98亚洲金融风暴，韩国遭受重创。韩国政府也曾以优惠价格买入民间外汇。至于韩国民众捐出黄金帮助国家，属于人民自发的爱国行为，并非政府强制收取。

在非市场经济国家，面对经济危机，通常分三步走：一、一般外汇管制。具体表现为：减少外汇市场自由交换程度，采用限额控制交易。二、严格外汇审批制度。对每一笔汇出境的外汇进行审核，批准后才能转出。三、强制结汇甚至宣布私人持有外汇或黄金属于非法。

一般而言，走到第二步时，本币与外币的在岸价和离岸价开始出现明显价差，黑市交易明显活跃。就像今日的阿根廷，本外币价差已达50%左右。人民的生活明显开始困顿。随着经济危机加重，价差甚至可能达到百倍之巨。延边的居民对此早有认知。

一旦走到第三步。。。不说了，不说了。看看委内瑞拉就知道了。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。