​无人信高洁，谁为表予心

我的老领导、老部长曾谆谆教诲我“几个不怕＂：“为群众，为穷人做事，不要怕；为单位，为公家做事，不要怕；为了事业发展少受损失而做事，不要怕。只要钱没装进自己口袋，就什么也不要怕”。我担任地质出版社社长职务十三年，发扬“几个不怕＂的精神，为出版社，为职工群众做了数不清的好事，我自己没有贪过一分钱。

律师到看守所会见我，告诫我，要相信法律，法律是公正公平的，是不冤枉好人的。

非常遗憾，我的遭遇很不公平。

证据采集不公平。采集来的都是试图证明我有罪的证据。我本人被羁押；不准律师找贾某、贾某亲属及秘书等相关人员取证；

出版社也不向律师提供证明我无罪的相关文件合同资料；

2014年10月，违心做出假证的王副社长，违背去西藏因公出差的客观事实，于2015年5月向地质出版社主动退回1万元机票报销钱。到2016年开庭时，又不敢出庭，公开澄清事实…。

逻辑推断不公平。起诉书显示受益人贾某未涉司法，其受益为合法所得，而我作为出主意的人，反倒推判成为贪污或滥用职权的犯罪，违背法律逻辑；

律师出示的紧急报告，以事件从发生到解决，短暂的时间、巨大的难度和最好的结果，足以推断，只有贾某的亲属帮忙，才能解决问题。众所周知的客观事实，却不被采信；

贾某作为出版社正式职工，当时工资每月仅两三千元，收入较低，巨额抢救治病的医疗费，个人确实无法承受。医疗费可以在出版社报销90％，困难职工经会议研批，完全可以100％报销。对困难职工医药费特批报销，贾某不是先例，这是客观事实。让贾某医疗费拿到五四三厂报销，决不应是违法；

主体责任是保定五四三厂。该厂为独立法人，依法承担独立的民事责任和法律责任。我为上级领导，所提建议可被接受，也可被拒绝。如被拒绝，我对其打击报复，才是滥用职权。贾某对五四三厂恢复印钞生产有功，我岀于感谢，或奖励之意，建议该厂帮助她报销医疗费等费用，我滥用什么职权了？