近些年，影星们纷纷出国。赴美的有张瑜、龚雪、殷亭如、陈烨、朱碧云等，杨海莲则干脆定居于彼。盖克嫁给一位年近半百的华裔，而曾摘取“百花奖”桂冠的陈冲赴美留学行期早满却逗留不归。知名度甚高的刘晓庆若非豆腐西施胡玉音一角挽留，也早在埃菲尔铁塔上俯瞰巴黎了。
热心的电影观众看了上述消息，自不免感到情感上遭受玩弄与欺骗。本来，演戏与为人应该是紧密联系的，一个优秀的演员，其道德情操也应该是高尚的，所谓德艺双馨，如梅兰芳大师辈。反之，迟志强之流败坏了电影艺术的声誉，至今思之犹令人厌恶。陈冲等人都曾蜚声影坛，塑造了令人难以忘怀的角色，人们也往往用她们所塑造的正面角色具有的道德高度去看待她们，但得到的却是失望。
出国者中，固然不乏为深造而远涉重洋的。但总有那么一些所谓的影星，心老是向着异邦。看不出羽翼刚丰二十出头的演员，能在异国的土地上大放电影艺术的异彩。我们并非狭隘爱国论者，也赞成个人有迁徙的自由，不会在出国和不爱国之间画等号，但反对某些影星将人民给予她们的荣誉作为出国的跳板。回想旧时代，演员的地位极为低下，俗称“戏子”，属于“下九流”之列，与“婊子”“叫花子”并称。解放后，演员享有崇高地位，成为最受人羡慕的职业之一。但业内的某些人偏不知自爱，既非迫于生计，也非政治避难（也无政治之难可言），一心想着跑到异国他乡，纯粹是为了“开洋荤”（说得客气点）求“自由”（说得难听点）罢了。
说句老实话，近年所涌现的许多“影星”，她（他）们的学识、才智和品德修养，同人民给她（他）们的荣誉地位相比，是难以铢两悉称的。他们中的许多人，实际文化程度可能不到初中毕业，艺术修养也不高，因而在艺术上也只是萤火之光。可是我们的许多报刊，却将溢美之词和桂冠送给他们，使之飘飘然起来。
演员的遴选也让人咋舌，居然让犯人去演犯人，让人民的罪人充当人民的教育者，让社会渣滓加入精神文明吹鼓手的行列。长此以往，窃贼由窃贼来演，娼妓由娼妓来演，艺术的声誉真可扫地了。日前，迟志强饰演《迟志强》尚未确证，少年犯饰演《少年犯》倒成了事实。社会上那些狂妄不法以求一逞之徒，“名利双收”的大门正向你们敞开着呢。
我不明白我们的某些报刊为什么偏爱那些外秀而内不秀的小妞小生们，热衷于表现他们挤眉弄眼矫揉造作的“风姿”，而对那些埋头苦干作出贡献的老黄牛们却版面吝啬。
近年来，影视两界问世的好作品寥寥。电影“百花奖”不仅由于管理人员的营私舞弊中饱私囊，更由于电影质量的徘徊不前而使观众兴味索然。要振兴电影，一要有好剧本，二要有好导演，三要有好演员。一个好演员必须有高尚的人格和道德情操，必须有良好的艺术素养，一心想着留洋出国的“朝外货”是决算不上好演员的。
1986.10.27
原载《东城电影》1986年11月号
联系客服
