来源:小俊语文
【文题展示】
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
1968年,英特尔刚刚创立的时候,主营业务还是存储市场。20世纪80年代,日本存储器企业异军突起,英特尔举步维艰、命悬一线,年轻的CEO安迪·格鲁夫问戈登·摩尔:“如果我们被董事会赶出公司,你觉得我们的继任者会怎么做?”“他们会放弃存储市场,进军微处理器市场。”“那为什么我们不这样做呢?”英特尔放弃了存储器的存量,拥抱了微处理器的增量。今天的英特尔又找到了他们认为的下一个增量——汽车处理器市场,当所有的车都变成智能汽车的时候,历史会证明英特尔今天的远见:增量随时都会变成存量,停滞没有出路。
上述事件能带给当代青年以启示,请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【写作方向】
这道作文题目出得很有时代性,有内涵,有纵深,给学生留下了非常广阔的思考和论述空间。
存量是指已有的知识¸能力、积累等,增量是指开拓性的新知识、新能力、新出路等。
材料其实讲了两个层次的问题。第一个层次是“穷则思变”:英特尔CEO在公司存储器业务“举步维艰、命悬一线”的情况下果断放弃这一业务,转战“微处理器”业务。第二个层次是“主动求变”:英特尔在审时度势,把握世界产业发展潮流的基础上选中“汽车处理器市场”作为未来公司发展的重点战略方向,强调在“有远见”前提下突破舒适区,积极进取。材料最后带总结性质的评论“增量随时都会变成存量,停滞没有出路”确实是审题的重中之重,从“停滞”的反面立意,可以得出“在洞察时代先机,明察自身处境的情况下勇于求变”的结论。
材料的关键词是“存量”和“增量”,写作文过程中首先要廓清这两个关键词的内涵和关系。在材料中,“存量”是英特尔正在开展的业务,熟悉和擅长的领域。“增量”是有潜在发展价值,能够让公司在未来抢占先机和发展主动权的发展领域。“存量”代表了当下,“增量”代表了未来。再结合“增量随时都会变成存量”,可以看出“存量”和“增量”处在动态的变化之中,“增量”可能是未来的存量,变化的速度和激烈程度则由时代来确定。严格来说,“存量”和“增量”并非论题,而是得出论题的背景,强调“停滞”的危险性。材料的论题应该是“停滞”的反面,即“求变”。类似的合乎材料主旨的论题还可以是“创新”“突破自我”等,但不管怎样立意,都应该在紧扣“存量”和“增量”内涵和关系的基础上得出来的。行文过程中,为保证不偏题,还是应该适时地回扣“存量”和“增量”这两个关键词。
具体行文过程中,在理清“存量”和“增量”概念内涵和关系的基础上,可以从阐发“求变”的意义的角度展开论述。如:“勇于求变”,走出舒适区,才能发展自己更多的可能性,收功于未来;“勇于求变”,从长远处规划发展方向,防患于未然,立身于不败。也可以从做法角度探讨“求变”的条件。如:“勇于求变”,需要有对自身处境的战略认知,有对社会甚至世界潮流的准确把握;“勇于求变”,需要以顽强的意志克服开拓过程中的重重困难。
还应当从辩证的角度在“存量”和“增量”关系的理解基础上对“求变”作必要的限制。如“存量”是突破的对象,但不一定是抛弃的对象。“求变”是大的原则,但并不意味着激进、盲目的冒险;“求变”还应该是保证生存后对发展的积极追求。
还有必要结合社会现实和时代背景写出现实意义。今年的大学毕业生正在经历着就业难的困境,与其感慨生不逢时,任悲观情绪湮没理性思考,还不如主动“求变”,在危机中寻找转机,勇于“跨界”,开发“增量”。就国家来说,在美日等外来势力对我国的政治围堵,对台海问题的染指日深的时代背景下,必要地“求变”,不失时机地主动出击或许反而是解决问题的更好选择。在人工智能蓬勃发展的今天,大量工作都面临着在未来被机器替代的风险,与其悲观失望,不如从当下开始积极准备,为拥抱即将带来的时代变化留足后手。
总之,这道题目可写的方向比较多,学生平时积累的相关素材也不少,写出一篇文质兼美的作文应不是难事。
【点评】
本文立意准确,结构清晰,围绕“不囿存量藩篱,勇拓增量前路”这一中心论点,先探讨了开拓增量不应徒有其表,而应该立足于存量,接下来论述了传承创新精神,引领社会风潮,然后进一步从“民族复兴”的高度点到了“存量”与“增量”的关系,最后在对青年的呼吁中收束全文。内容上,论据丰富,论证较充分,语言表达文从字顺,流畅自然,有一定的文采。但也存在以下几个方面的问题:
1.未能对“增量”“存量”的概念作必要的界定,导致论述比较含混,分析上虽然能够紧扣论题,但部分内容论述不清,观点句和材料句、分析句存在隔阂。
2.写“二元关系”类作文题目时,辨析清楚二者关系是重点,而本文对“增量”“存量”的关系只是点到为止,未能作进一步的分析。
3.少数语言表达欠准确。
基于以上认识,特对原文升格如下:
【点评】
立意准确,结构清晰。本文围绕“不囿存量藩篱,勇拓增量前路”这一中心论点,先对“存量”“增量”的概念作必要界定,然后从“开拓增量”的当代意义、“勇拓增量”的引领意义和“增量”“存量”的辩证关系三个方面展开论述,环环相扣,层层深入,有一定的说服力。
论据丰富,论证充分。文章援引了大量事实论据和古诗文名句,有力地支撑了观点。论述过程中,叙述论据简洁扼要,分析上不枝不蔓,紧密围绕观点展开,内容充实,逻辑严密。表达上语言流畅,富于变化,有一定的感染力。
联系客服