今天突然想到一件小事。
我室友如果让我帮他取快递，大概要花十分钟，如果我没事的话我就一定会去。
但是如果有人让我帮他取快递，并为此支付给我3块钱，我就不愿意去了。因为我认为我的十分钟不能只值三块钱。
很奇怪是吧，我愿意免费做一些事情，但如果这些事情要付我钱，我就不太愿意做了。
但像我这样的人绝对不少，今天就谈谈这个有趣的话题。
一般来说，如果一个人有非理性行为，而这个行为碰巧与钱有关，那么这个问题的答案的往往能在“行为经济学”中找到。
这个学科的一个观点认为，我们生活在两个世界之中。
其中的一个世界由社会规范主导。
而社会规范包括人们之间的友好请求。这种规范一般是有好的、界限不明的、不要求及时回报的。你的好朋友让你帮他一个忙，就属于这种规范。
而另一个世界是由市场规范主导。
在这个世界里，不存在友情，而且界限十分清楚。这里的交换十分清晰：工资、价格、租金、理性以及成本和盈利。你的老板雇你干活就属于这种规范。
这也是为什么我前面会认为，如果让我免费地帮助别人取快递，我会去帮忙，但如果付我钱，我就不愿意了，因为前者属于社会规范的事情，后者属于市场规范。在市场规范中，我就会考虑这样做到底值不值得。
我再举一个例子，拿性来说吧。在社会规范的背景下，我们有时可以无偿得到。但也存在市场化的性行为（在我国这种行为是严重违法的，此处只是举一个例子。）那是按需求提供，并且付钱的。
一般来说，这两张规范互不干涉，各自在各自的轨道中运行，生活也可以顺利往前。但如果这两张规范发生碰撞的时候，麻烦可能就来了。
比如说：有个男生在追求一个女生，男生第一次约女生，自己付了所有的花销；第二次又约女生支付了所有的花销；第三次约女生，但他这次身上没有多少钱了，想要在分开的时候，能有些关系上进展，比如说能有一个吻。
这时，这个男生有意无意提到，自己为这几次约会花了多少钱。但这个女生听到之后，非常生气，气呼呼地先走了。
原因就在于这个男生搞错了这两种规范。自己花钱约女生是属于社会规范，而提出自己的付出的金钱就是市场规范了，这无异于影射那位女士是妓女。
所以说，如果想要追求异性，或者和伴侣吵架的时候，最好不要以自己付出了多少东西，来逼迫对方就范。因为这种做法是把社会规范的事情，引向市场规范。这样只会对关系造成更大的损害。
有次，美国的退休人员组织一些律师，看他们是否愿意低价为一些需要帮助的退休人员服务，大约是每小时30美元。
但律师们大多不愿意，因为价钱太低了。当然，后来他们询问律师们是否愿意免费为需要帮助的退休人员服务，大多数律师就同意这件事了。
这也是因为，当提到钱的时候，律师们会用市场规范，认为报酬与他们的实际工资标准相比，太少了。而不提钱，他们用的是社会规范考虑这件事，所以他们愿意贡献时间，帮助他人。
前面也提到了，对别人的报答，最好不要谈及金钱。因为这会把他们从社会规范引向市场规范。
那怎么表达自己的感谢呢？
可以送礼物，这个礼物最好不是金钱，而是一些别的东西，除非对方最喜欢的就是钱。
联系客服
