在分享之前和大家来一个小互动，你们认为哲学家和普通人的区别在哪里？
最大的区别就是：普通人总是能够在各种事情上，总结出各种各样的道理，而哲学家通常随便拿出几个道理，就可以解释生活中无数的问题。
这是一次质量和数量的对撞。很显然，内功要比招式更有吸引力。
对于写作也是如此，我们为了写作看各种写作的书籍，加入各种各样的社群，期待着通过学习一些高效的技巧来提高自己的能力。
可往往自己的水平没见的提高多少，反倒因为市场的需求过于旺盛，倒逼招生老师的文案一次比一次充满吸引力，总是能够撩拨到我们最敏感的神经......
如何避免自己总被割的结局呢？或者说，如何才能够真正的提高自己写作的能力呢？
向名人学习绝对是一个“捷径”，尤其是那些可以载入史册的名人，他们的方法绝对是可以击穿时空指导现在的。就像今天我们所分享的方法一样，富兰克林通过它使自己成为了作家。
这个方法可以说是写作的一条根，很多市面上的技巧都是它所生长出来的花而已。这个方法最初的出处实在《富兰克林自传》当中。
起因是他曾经无意间接触到了一份叫《旁观者》的报纸，由于内容实在是太过于精彩，遂产生了想要模仿的冲动，由此展开了他一系列的思考和尝试。
所以，关于这个方法的介绍，我们选择先引用原文的方式分享给大家：
“有了这种意图，我便选了几篇文章，写出每个句子的要旨 【步骤一】
先搁置几天，然后不看书，试着用到手的贴切的字眼详尽地表达每个要旨，争取像原来表现的一样充分，从而再现原文。 然后我把自己写的《旁观者》与原文加以比对，发现了自己的一些错误，便予以纠正。【步骤二】
我发现自己词汇贫乏，或者做不到招之即来，运用自如，我认为要是我坚持写诗，这些缺欠就可以避免。【步骤三】
有的时候，我还把我写的要旨打乱，过几个礼拜，再努力将它们排列成最佳的顺序，然后造成完整的句子，再联句成篇。这样做可以教会我理顺思绪的章法。随后我把自己的作文与原文比较，发现了不少错误，再一一修正；【步骤四】
如果进行归纳我们会发现，整个方法大体分为四个步骤1、提炼2、复述对比3、丰富词汇4、重构对比。
如果想要记忆这个方法，1分钟差不多就可以记住，这个方法看起来是如此的简单，简单到用如此平铺直叙的手法，都很难引起我们的兴趣。
方法到这里就分享完毕了，在原著当中谈及此事也占了非常小的一个篇幅，但是正是因为对这个方法不断地去实践，才最终成就了富兰克林犀利深厚的文笔。
分享到这里，想起了李小龙曾经说过的一句话：我不怕会一万招的人，我只怕把一招练一万遍的人。
反思一下自己，经常去搜罗各种技巧，希望自己可以少走弯路。现在想想，当我有这个想法的时候，弯路就已经在前方等我了。
行了，面壁思过去，最近也不知道怎么了，我家墙都开始烦我了......
联系客服
