巴菲特的例子告诉我们，存钱不仅不利财富增长，而且还能让人变穷

文/龙小林

我国居民喜欢存钱，所以我国居民的储蓄率也是远高于世界平均水平。喜欢存钱，这本来是一个好习惯，可以让我们更好的积累财富。可有人却偏偏说，存钱只会让人变得越来越穷，这是不是真的呢？

之所以会说存钱会让然越来越穷，原因无非就一个，那就是钱会贬值。因为有通货膨胀的存在，同样多的钱，购买力会一年比一年低，也就相当于存的钱越来越少。想必大家也有亲身感受到，10年前的1万块，购买力肯定不是现在的1万块能比的。所以，如果我们不想办法让钱增值，确实可能会越来越穷。

有人会说，把钱存银行也有利息啊，也能让钱不断增值。但关键是，银行存款的利率未必比通货膨胀率高。如果是存定期还好一些，可如果是存活期，存款利率毫无疑问是跑不赢通胀利率的。而事实上，在过去20—30年里，多数时候的通货膨胀率都比1年期的定期存款利率要高。可银行存款利率如果还没通胀率高，即使有利息，钱还是会贬值。

比如巴菲特在1964年收购伯克希尔哈撒韦公司时，其个人财富为400万美元。有人就给巴菲特算了一笔账，假如巴菲特的这400万不拿去投资，而是存在银行，现在巴菲特的财富大概在1000万美元左右。虽然1000万美元看起来也不少，但相比巴菲特现在的790亿美元的财富来说，连一个零头都还算不上。

再来看55年前的400万美元与现在的1000万美元，谁更值钱。以美国过去55年平均3.96%的通货膨胀率计算，400万美元现在至少要变成3257万美元才不至于贬值，即55年前的400万美元相当于现在的3257万美元。而存银行变成1000万美元很明显是贬值了，而且还贬值了不少。

除了存的钱贬值之外，把钱存银行同样也失去了让财富增长的机会。在55年前，美国一年的GDP总量为6858亿美元，400万相当于美国一年GDP的0.00058%左右。到2018年美国的GDP总量已增长至20.5万亿美元，1000万美元只相当于美国一年GDP的0.000049%左右。这就相当于把钱存银行，整个国家的财富都在增长，唯独你的财富却在减少。所以，美国人不喜欢存钱，看来还是有一定道理的。

当然，存钱能让人变穷，倒也不是说存钱就真会让人变成穷人。就比如一个人从10年钱开始，每年存1万块，到现在也有10万块的存款了。虽说现在的10万块不如10年前值钱，但也不能说就是穷人，要知道现在很多已经工作10年以上的人未必能拿出10万的存款。若是存款10万的人都算穷人的话，那穷人估计遍地都是了。

此外，存钱能让人变穷，也不是说就不存钱了。因为对于大多数普通人来说，人生的最初财富还是要通过存钱来积累，没有一个原始财富积累，什么都干不成。只是在存钱的时候，要掌握更多的存钱方法，不能把存钱等同于把钱存银行，而是应该寻求更多能让财富增值更快的存钱方式。