中国为什么没有首先造出蒸汽机？其实，为什么，蒸汽机出现在英国？而不是意大利、法国、德国、希腊？因为，英国有浅层煤矿需要给矿井抽水。

而在我国古代则没有这个需求，技术的诞生和进步是需求驱动的。我们在古代有一大堆没有工作的劳动力，有他一个人的饭吃就可以了，干不动活开除就完事了，一点不增加矿井的负担。还要什么蒸汽机给煤矿抽水？我们根本没有这个需求。

明清时代最稳定，最赚钱的生意，就是拥有大量耕地。只有技术投资回报超过地租回报，才会有人大把投资技术，比如蒸汽机技术。就是要有资本的支持，如果没有资本的支持，把他扩散到市场，成为市场的一部分，蒸汽机即使造出来，也没啥用。

最后就是朝廷不重视。在三国时期有个叫马均的技术天才，他曾经改进织布机，使得效率提高数倍，发明新型水车，提高灌溉效率，他还会做水利驱动的机械玩偶。他还曾经在满朝文武面前再发明指南车。但是结果呢？

马钧的许多发明创造没有得到重视。他的一生，从少年到老年，一直不得志，虽然他曾作过给事中官，但他的工作仍然受到阻挠和蔑视，技巧一直未得到顺利发展的机会。