黑视界：蒙娜丽莎你到底在笑什么？
原创： SirenKuma
世界艺术史上最著名的女性是谁？
相信绝大多数人会提到蒙娜丽莎，也自然而然会想起她那缕浮在嘴角的神秘微笑。
直到今天，人们对于这幅由达芬奇在文艺复兴时期创作的不朽名作仍然充满好奇，随着科技的进步，近些年来，不同领域的科学家们用物理、化学、医学、心理学来解释和探索她的奥秘，就这幅作品的历史、身世、以及创作手法提出了各种各样的理论。
可是对于蒙娜丽莎的微笑，似乎总有太多尚未知晓的秘密......
身世之谜
蒙娜丽莎（La Gioconda），来源：Wikipeida
名画问世后的几百年间，人们对蒙娜丽莎的真实身份一直存在着各种争议。一些历史学家认为，蒙娜丽莎其实不是一个女人，而且极有可能是达芬奇的自画像。
来源：Anatomy of a Smile：Mona's Bones（2002）和Mona Masticating（2006）
艺术家苏珊.多萝西娅.怀特（Susan Dorothea White）在她的《解剖艺术品》中解释了这个观点：
蒙娜丽莎的颅骨符合男性颅骨的比例，在使用数字分析将达芬奇的胡须自画像叠加在蒙娜丽莎上，面部特征形成了完美对齐。
结合画家本身的感情生活一直不为人知，不少专家认为达芬奇对神秘学和符号学的品味很可能会让他在那种莫名其妙的微笑背后隐藏自己的身份。
鉴于达芬奇被推定为是同性恋，那么这幅画中也就有可能隐藏了一个雌雄同体的情人。
怀特本人一度研究与蒙娜丽莎相关的解剖学，
这是她以此为背景创作的画作，来源：tulisayoconda
至于达芬奇为什么要把自己画进一个永恒的女性形象，一种解释是因为他要用这种方式隐晦地挑战以基督教为代表的西方男性霸权话语，另一种解释为蒙娜丽莎是一个雌雄合体，这是达芬奇心目中人性最理想的结合方式，男人和女人平等地融合在一起。
来源： Tamara Shopsin，engraving from Hulton Archive / Getty
当然，由于意大利国家文化遗产委员会对于挖掘达芬奇头骨的计划一直被搁置，通过数字技术还原其长相并以此来确定蒙娜丽莎是不是自画像也没有得以证实。
德国历史学家迈科福格特（MaikeVogt-Luerssen）提出观点认为，这个拥有神秘笑容的女人其实就是伊莎贝拉.埃斯特（Isabella d'Este），米兰的公爵夫人。她的形象与朱利奥·罗马诺（Giulio Romano，意大利画家，建筑师，拉斐尔的学生）所描述的公爵夫人非常相像。
Titian的画作《朱利奥·罗马诺肖像》，来源：Wikipedia
由于达芬奇有长达11年的时间一直是作为米兰公爵的宫廷画家，这种推论也得到了不少支持。据称，蒙娜丽莎深绿色连衣裙上的图案，表明她是斯福尔扎家族的一员，因此，蒙娜丽莎很可能是作为米兰新公爵夫人的第一张官方肖像而绘制的。这种说法从1979年提出开始一直作为关于蒙娜丽莎真实身份最为主流的猜测存在。
拉斐尔笔下的伊莎贝拉公爵夫人，来源：Wikipedia
直到2004年，历史学家朱塞佩.帕兰蒂（Giuseppe Pallanti）出版了《Monna Lisa，Mulier Ingenua》（蒙娜丽莎：莱昂纳多模特的真实身份）一书，该书收集了相当多的档案证据，用以证实蒙娜丽莎的身份--这幅作品的原型名叫丽莎.焦孔多（Lisa delGiocondo），是意大利佛罗伦萨一位姓焦孔多的富商的妻子。
朱塞佩.帕兰蒂，来源 ：Yorkshire Magazine
根据帕兰蒂的说法，有证据显示达芬奇的父亲是富商的朋友：
“ 蒙娜丽莎的肖像，在丽莎.焦孔多大约24岁时完成，是富商通过达芬奇的父亲亲自委托其画的。”
据说，达芬奇应富商的请求，用4年的时间为这名年轻的贵妇绘制了这幅画像。那时，丽莎的幼子刚刚夭折，她一直处于哀痛之中，闷闷不乐。为了让女主人高兴起来，达芬奇在作画时请来音乐家和喜剧演员，想尽办法让丽莎高兴起来。
随后在2005年，海德堡大学的学者们在被认为是达芬奇的笔记中找到了一条线索，笔记本上记录着（该笔记并没有被完全定论是否属于达芬奇）：
正在做着关于丽莎.焦孔多的工作
但是，丽莎.焦孔多就一定是那名富商的妻子吗？如果真的属实，达芬奇为何没有在作品完成之后把画作交给委托人，而是一直把它带在自己的身边呢？这显然是不合理的。
事实上，如今仍旧有为数不少的学者认为这个丽莎.焦孔多很可能是达芬奇的母亲或者保姆，因为那些达芬奇著名的潦草笔记里从来没有写过任何关于对丽莎进行绘画的描述。
在达芬奇生命中的最后几年里，他随时随地带着这幅画。随着达芬奇的去世，蒙娜丽莎的身世也随即变成了一个谜。
真伪之谜
关于蒙娜丽莎的秘密，不仅仅是因为她那神秘的微笑，在艺术史上，关于这幅作品的真伪都存在着极大的争议。
早在1913年，在一个英国庄园主的住所里，就发现过一幅和蒙娜丽莎极为相似的作品。当时这幅画作的出现，令所有人感到了惊奇。为了证实这幅画是不是另一个版本的蒙娜丽莎，学者们做了许多论证。
被称为《Isleworth Mona Lisa》的作品，来源：Wikipdedia
在一段文艺复兴时期的传记作者的书中叙述，在1503年前后的一段时间里，达芬奇的生活并不是特别宽裕，所以才用给人画肖像画来获得一些收入，其中就有丽莎.焦孔多。因为这个传记作者的作品大约写于1550年左右，距离达芬奇逝世大约30年，勉强可以算作时同代人，所以学者们都认为他的说法可信度非常高。
图左就是被认为1503年的画作，图右为著名的蒙娜丽莎，对比图，来源：wikipedia
而在2005年，人们发现的的一封写于1477年古罗马著名演说家西塞罗（Marcus Tullius Cicero）的信中，有一个不知名姓的人在空白处做了一条笔记，上面写着：
画家莱昂纳多·达芬奇创作画作时都会这么做，
比如丽莎.焦孔多以及圣母安妮的头部
-1503年10月
这段类似于评语的叙述被学者们分析它指向了两条重要的信息：“丽莎”的脸是达芬奇画的，而且这个人显然在1503年看到了达芬奇的这幅画。
但是，又有另外的文献中记载说，达芬奇在1513年曾受雇于美第奇家族（15至18世纪中期欧洲势力强大的名门望族）创作肖像画，历时三年才得以完成，而这幅画就挂在卢浮宫里，也就是蒙娜丽莎。
所以有专家学者指出，事实上历史上是存在着两幅蒙娜丽莎的画作的，一幅是在1503年，一幅是1513年。1513年的画作就是现存于卢浮宫的那幅，而1503年这幅，就是还没有完成的作品。
图左就是被认为1503年的画作，图右为著名的蒙娜丽莎，对比图，来源：wikipedia
对于这个推论，学者们也给出了合理的解释，事实上达芬奇对同一个主题画两次也不是什么奇怪的事情，比如《岩间圣母》，其中一幅是收藏在卢浮宫的，而另有一幅是在伦敦国家美术馆里。
岩间圣母，左为卢浮宫，右为国家美术馆，来源：Wikipedia
至于要画两幅或者更多的原因，学者解释说或者是因为达芬奇在不同的画中想要传递的信息都有不同，结合达芬奇很可能是某个神秘教会成员的传闻，在一幅画中想要表达些不同的讯息也不是不可能。
也有学者认为，达芬奇在1503年画的这幅，是他对着模特画的。而1513年那幅为美第奇家族创作的画作是达芬奇凭着想象模特十年以后的样子画的。对此，西方学者们也给出了证实：
在达芬奇的笔记中有很多他画的人物是从童年到成年再到老年的逐渐变化的草图。当然这对于达芬奇这个人来说实在不算是什么不寻常的事情，达芬奇对于人体根据年龄变化而产生的不同有着非常深的研究，对人体的内部构造，以及肌肉线条都可为了解精深。
有人把卢浮宫的蒙娜丽莎拍了高清大图传给了一个与FBI有合作的法医，据说这个法医十分善于寻找失联儿童，他可以根据儿童的照片推测出几年以后的长相。于是他们让这个法医通过卢浮宫里的蒙娜丽莎倒着推测回去十年前的蒙娜丽莎的样子，结果发现，法医的推论与在庄园主那里发现的作品中的女人长得一模一样。
图左就是被认为1503年的画作，图右为著名的蒙娜丽莎，对比图，来源：wikipedia
当然，关于在庄园主家里发现的这幅作品，对于它究竟是不是达芬奇的作品也有专家们一直存疑。于是他们采用的很多高科技的检测手段以证明两幅画作是不是同一个作者。经过对比数码指纹，显示这两幅作品确定为同一个画家所画。
图左就是被认为1503年的画作，图右为著名的蒙娜丽莎，对比图，来源：wikipedia
在后来一个名为“天才达芬奇”的项目中，来自法国的科学工程师与艺术鉴定师帕斯卡尔·科特（Pascal Cotte）表示：蒙娜丽莎其实是有四幅画像叠加出来的。
帕斯卡尔·科特，来源：Youtube
据介绍，科特是唯一获得法国政府和卢浮宫的准许，将蒙娜丽莎的画作从墙上取下来研究的人。科特说，尽管有听过蒙娜丽莎有一个早期的版本，但是他并不认为这是蒙娜丽莎的另一个版本。
“达芬奇从来就没有在油画布上画过画，他的所有作品都是在木板上完成的。”
关于早期的蒙娜丽莎究竟是不是达芬奇的作品，事实上已经无法有更为明确的证实了。从蒙娜丽莎完成之初的几百年来，在世界各地就有为数不少的收藏家声称自己拥有蒙娜丽莎的其他版本，或者有的干脆声称自己手里的才是真迹。
甚至在1984年，美国缅因州伯特兰美术馆就收到一幅名为《不微笑的蒙娜丽莎》的画作，而且经过测定，此画确实是当年达芬奇的手笔，画中的人物除了不微笑以外，其余都酷似蒙娜丽莎本人。专家由此推测，这幅《不微笑的蒙娜丽莎》可能是作者同时画的一幅底稿。
《不微笑的蒙娜丽莎》，来源：pinterest
当然还有更为离奇的事：
们现今看到的这幅收藏在卢浮宫里公认的真迹，也于当初的描述不尽相同。当时在达芬奇死后，画作被法国王室所拥有，而卢浮宫建成以后，这幅画就被永久收藏于此。但是据说，当时拿破仑为了将蒙娜丽莎装进现成的画框里，裁去了左右各3厘米。原先的画上两侧有石柱的，现在只能看见一点柱子的底座。
早期的《蒙娜丽莎的微笑》复制品，来源：Wikipedia
为此，民间也有一种说法认为，画面上蒙娜丽莎身后两旁的廊柱被切掉是由于1911年发生的盗窃案，尽管画作被归还给了卢浮宫，但许多专家都认为，这次失而复得只是一场烟幕，真正的蒙娜丽莎已经被一位富有的收藏家重金收购，挂在卢浮宫内的只是一件赝品而已。
由此，用一幅赝品去证实其他版本的蒙娜丽莎，可能永远也无法得到真相......
神秘的符号学
关于蒙娜丽莎的研究似乎从未有所停止，而最近，意大利国家文化遗产理事会主席西尔瓦诺·温切蒂（Silvano Vinceti）借助显微镜观察油画中的蒙娜丽莎的眼睛发现的字符又一次引起了人们的想象。
以下是英国《卫报》引用温切蒂的话报道：
“肉眼看不出来，她绿褐色的右眼球上画着黑色的LV字样，很明显这是达芬奇姓名的首字母缩写。”
当然对于这个发现，蒙娜丽莎左眼中的内容更值得被关注。
温切蒂认为右眼里有LV，来源：Polaris Diagram
“左眼很难清楚的分辨，但是看起来像是字母CE，也可能是B或者是S。”
当然这些字符不是随意的涂鸦，这是达芬奇在放大镜下用微型画笔画上去的。
随后，意大利艺术史学家卡拉·格洛莉（Carla Glori）又表示，通过对蒙娜丽莎的放大，可以模糊的看到背景石桥上的数字72。
格洛莉认为的72，来源：Polaris Diagram
这座石桥是横跨皮亚琴察附近波比奥的特雷比亚河（位于意大利北部，发源于热那亚省托里利亚附近的亚平宁山脉，最终在皮亚琴察注入波河，全长105公里）的拱桥。
因此格洛莉表示，她认为蒙娜丽莎中的原型就是比安卡·斯福尔扎（Bianca Maria Sforza），米兰公爵卢多维科·斯福尔扎之女。而在蒙娜丽莎左眼中的字母应该是SG而不是CE。也就是比安卡名字开头的两个字母。
《比安卡·斯福尔扎》肖像，1493年，来源：Wikipdeia
但是这些说法很快就被官方否定了，卢浮宫的发言人指出：在2004年和2009年的两次官方测试中从来没有发现画作中有任何铭文、字母或者数字，由于画板油漆老化导致油漆中出现大量裂缝，这些裂缝很显然被人过度解释了。
老化导致的各种裂缝被过分解读了吗？来源：Polaris Diagram
尽管如此，对于蒙娜丽莎与符号学的探索从来都没有停止过。也许因为画作太过神秘，官方的辟谣反而让更多人相信这幅画作和达芬奇其他的所有作品一样隐藏着许多神秘信息。
神秘的《最后的晚餐》真的有那么神秘吗？来源：wikipedia
在2016年，来自纽约的画家隆.皮奇切尔约（Ron Piccirillo）宣称在蒙娜丽莎头部背景中发现有三只神秘动物，分别是狮子、猿猴和水牛。他还发现在蒙娜丽莎的身体左侧有一只类似鳄鱼或蛇的动物。
皮奇切尔约做了非常详细的解释，他声称之所以注意到了这些细节也是来自于对达芬奇笔记里的一段陈述。
在达芬奇的笔记里这样陈述：
假设ab是图片而d是光，我说如果你把自己放在c和e之间，你就不会很好地理解这张图片，特别是如果它是用油做的，或者更多的是如果它是涂漆的，因为它会有光泽，有点像镜子的本质。
因此，越接近c点，你看到的就会越少，因为从图片窗口落下的光线会反射到该点。但是如果你把自己放在e和d之间，你就会对它有一个很好的看法，当你接近d点时就越是如此，因为那个光点最少暴露在这些反射光线下。
达芬奇的笔记本，第547页
美国著名畅销书作家丹·布朗（Dan Brown）所著的《达芬奇的密码》中，也有关于蒙娜丽莎的猜测。在这本书中，蒙娜丽莎隐含了圣杯（耶稣在最后的晚餐中用过的杯子）藏身之地的线索。
宗教悬疑大王丹.布朗，来源：Elle
丹·布朗认为蒙娜丽莎身后的背景明显不在一条水平线上，左边的地平线明显低于右边。至于这样做的目的是因为达芬奇是女性主义的信仰者。他把左边乡村景色的地平行线画的低一些，这样就使得蒙娜丽莎的左侧看上去比右侧大一些。
“历史上，人们曾给男女制定了方位，左边代表女性，右边代表男性。他让蒙娜丽莎从左边看上去更庄重美丽。”
同时，在《达芬奇的密码》中丹·布朗解释了蒙娜丽莎这个名字的由来：从字源上来看，古埃及的生殖男神叫Amon，生殖女神叫Lisa，写在一起就是AMON LISA,稍微玩一点变体的游戏，合在一起就变成了MonaLisa。
事实上，不只是蒙娜丽莎的脸看上去是双性的，就连她的名字也是又男性元素和女性元素结合而成的。
丹布朗的这个观点似乎也并不是毫无根据。
早在1993年，加拿大美术史家苏珊.吉鲁（Suzanne Giroux）就公布了一项令人震惊的研究成果，她说蒙娜丽莎那倾倒无数观赏者的口唇，是一个男子裸露的脊背。
旋转90度后从镜中看蒙娜丽莎抿着的笑唇，恰好是一个背部线条分明的结实男性脊背以及左臂和肘部的一角。
看出脊背、左臂和肘子了么，嗯......，来源：SuperStock
微笑与疾病
现在要来说说蒙娜丽莎最为神秘的微笑了,后来的研究发现，达芬奇绘画“蒙娜丽莎”的嘴巴时，运用了模糊轮廓的手法，这种手法在意大利原文的字面意思为“像烟般蒸发”。这使得蒙娜丽莎的微笑成为了20世纪最大的谜团之一。
其实早期时候，在卢浮宫对于蒙娜丽莎的展览完全没有到如今戒备森严的地步,那个时候的游客，还能从不同角度近距离的观看。
早期在卢浮宫观赏画作的孩子们，来源：tulisayoconda
哈佛医学院的神经生物学家玛格丽特.利文斯通（Margaret Livingstone）在10年前出版的美国《科学》杂志中曾对此给出了解释，她认为与其说蒙娜丽莎的神秘微笑与画家的绘画技巧有关，倒不如说它与画作观看者的视角错位有关。
格丽特.利文斯通，来源：Nature
根据利文斯通博士的说法，人类的眼睛内有两个不同部分接收影像，中央部分(即视网膜上的浅窝)负责分辨颜色、细致印记。环绕浅窝的外围部分则留意黑白、动作和阴影。据利文斯通说，当人们看着一张脸时，眼睛多数集中注视对方的双眼。
假如人们的中央视觉放在蒙娜丽莎的双眼，较不准确的外围视觉便会落在她的嘴巴上。由于外围视觉并不注重细微之处，无形中突出了颧骨部位的阴影。如此一来，笑容的弧度便显得更加大了。不过，当眼睛直视蒙娜丽莎的嘴巴，中央视觉便不会看到阴影。
各位自行感受一下，来源：Wikipdedia
这是关于蒙娜丽莎微笑从观看者角度最为科学的论证之一，之后专家学者们还针对画中人做了病理研究。
2018年9月，曼迪普.梅拉（Mandeep R. Mehra）博士在《梅奥诊所学报》（Mayo Clinic Proceedings）杂志上指出，蒙娜丽莎很可能患有临床甲状腺功能减退症：
我看着后退的发际线，眉毛脱落，颈部的肿胀，粗糙，稀疏的头发，便意识到我正在看一个略带水肿，肿胀的女人，对我来说，这是临床甲状腺功能减退或甲状腺功能低下的经典图片。
为什么微笑不是一个完整的微笑或部分不对称的更具特色的原因可能是甲状腺功能减退症，因为当你患有甲状腺功能减退时，你会有点抑郁，而你的面部肌肉则浮肿而虚弱。你甚至无法让自己充满笑容。
达芬奇忠实于描绘生活，并没有意外地创作那些奇怪的细节。也许仅仅是因为蒙娜丽莎本身就患有某种疾病，而忠于原始的达芬奇也只是把他看到的一切画了下来而已。
总算码完了，好想骂人，看着这么多专家学者的脑洞研究成果，大声感叹，这幅画作想不神秘都难（有些专家还声称画中人得了妇科病，嗯，看画的角度真是令人叹服），以上！
最后提问环节，假设你是达芬奇，看着这么多人如此解读画作，是恭喜他们猜对了顺便帮忙答疑解惑，还是骂句XX转身离开呢？
END
转载请联系猎奇症候群
公众号：猎奇症候群
没有干货
没有鸡汤
就是单纯的人间怪谈
