背驰只是动力学形态中的一种!!!
当前缠论图形学的核心是中枢,动力学的核心是背驰!整个当前缠论的灵魂是走势终完美。而分型、笔、线段这些都是拐杖。这是整个缠论的现状!
现在的缠论还是一个不完美的缠论,关于这一点,我可以接受任何人的挑战,即使缠师在世,我也会勇敢的提出我的看法。我现在仍然很自豪的说,缠论的山顶,我到过了!!!
缠论在图形学上,同级别分解,小级别转大级别,都是如此的完美。但是动力学上,确实是有欠缺的,因为目前的动力学--背驰,只是缠论动力学形态中的一种。
在标准背驰中:a+A+b+B+c中,通过c段和b段的比较,通过背驰找到第一类买卖点,以及紧随其后的第二类买卖点。
但是如果是非标准背驰,没有c段呢?在a+A+b+B处直接转折,如何是好?当然在这里有两种办法,一种是利用同级别的第三类买卖点进行操作;第二种是下降到次级别寻找买卖点。
可是这种情况下的第三类买卖点会非常的伤,尤其忌讳出现小级别买点进入,然后小级别卖点引发大级别卖点的情况。用第三类买卖点,在实际操作中会折损很多利润,并不是一个很好的操作。
而下降到次级别会面临1分钟无法再分的情况。
关于这个问题的解决方法,亿安科技作手的“井”论,就是解决没有背驰的情况而用的。我这里并没有个人观点,我只是按照事实说话,告诉大家一个事实,无论你支持作手还是反对作手,无论“井”论本身是否完美,是对是错,我都不否认作手在缠论的问题上的确是做过了深刻的思考。
有兴趣的同学可以看看作手的井论。作手虽然在表达上刻意模仿缠师,是有点。。。 但是人家的钻研精神还是不错的偶。
本博也不会以作手的“井”论作为这个问题的解决方案。本博需要走一条自己的道路。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。