缠论中，技术只是三面之一。在证券市场中，由于基本面涉及宏观，行业，公司三个层面，对于一般散户而言，基本面无疑是浩然烟海。宏观层面，各国政治经济形势，政策动态等等需要了解，行业层面，既涉及到横向的竞争关系，又涉及纵向的供需竞争，从而形成的比价关系也是异常复杂庞大的；公司分析，又是各种层面不确定性的考量，市场、产品、股权结构、团队、管理、财务种种。这也就注定在股票市场中，绝大部分的人都只能做纯技术派。这样的后果就是唯技术是从，过度痴迷于技术，反而亏损更加严重。更宏观的说，由于A股只能做多赚钱的制度，A股更多变成了一种靠天吃饭的行当。A股成立至今，没有任何一个高层说过，它是与民共享经济发展成果的工具，它为国企、权贵服务，圈钱是其目的，因此，在股票市场亏钱也就正常了。
由于股票市场的低迷，越来越多的投资者把目光转向了期货市场。那么研究缠论在期货市场中的适应性，以及在期货市场中应该特别注意的事项，也就非常有必要了。
首先，期货合约有交割要求，因此在选择持仓周期的时候，不仅要考虑市场结构，合约技术结构和点位，还要考虑合约的有效期。对于短线客来说，这个问题不是障碍，期货的TO交易制度能够保障快速的结清头寸，而对于长线投资者而言，合约的选择就非常重要，要么选择较远期的合约，要么通过不断的转仓来延续长线的持仓。
其次，缠论的三个层面能够得到有效的应用。最主要的原因在于，期货市场本质上的博弈性质，这与股票市场的博弈与增贬值决然不同。这个博弈的特点决定了，交易者在市场中，只要比别人少犯错误，就能比其他交易者赢得更多的生存机会。因此，对于只研究技术，根据技术面来操作的人来说，一个技术面+基本面的交易者就有更多的优势，因为你只要了解一些基本面的知识，就能少放一些低级的错误，这些经验的长期积累足够提升一个交易者的交易水平。而且，更为有趣的是，随着对不同品种基本面的深入了解，交易者就积累了使用另外一种武器的能力：对冲套利！这种对冲套利，就是建立在基本面研究基础之上的比价关系。此时，交易者就拥有了超越其他交易者的武器。这种差异是代级的，如同大刀对洋枪，市场的盲动只会为你带来收益！
由此可见，缠论在期货市场中的适应性要比股票市场要好很多。在期货市场中，基本面，技术面，比价关系都能够得到很好的运用，这就解决是适应性的问题。但是其必要性和可行性呢？是否一样面临证券市场浩如烟海无能为力的局面？
答案是否定的！其必要性和可行性的根源，就在于期货市场本质上的博弈性。由于博弈的需要，基本面，技术面，比价关系三位一体的运用，能够超过市场上绝大多数的交易者，从而具有博弈优势，这是其必要性。同样，期货市场面临宏观层面上的各国政治，经济，地缘等等因素，也同样面临着行业上下游及竞争替代品市场的研究，还要对气候等突发自然灾害有充分的预案；时不时的提防逼仓事件......但是，这一切不仅比证券市场简单得多，更关键的是不需要交易者穷尽。期货市场的博弈性质，决定了只要尽量少犯错误，你就保全自己的实力，只要你能够运用别人的错误，那么你就能够赚钱......这也就说明，研究期货市场基本面，比价关系的可行性。而且，随着期货市场的发展，交易品种会向着更深更广处蔓延，这样的结果，会让普通的交易者变成无头苍蝇，迷失在复杂的产品海洋里，而对于使用缠论三面一体的交易者来说，意味着更多的比价关系，更多更安全的交易机会。这是一条通往食物链顶端的路。期货市场的博弈决定了参与者最终比拼的是智慧，修养和人格见地的级别。
从上面的结论，也就不难得出，重仓交易，是兵家大忌。无论你了解多详实的基本面，多完美的比价关系，多炉火纯青的技术分析能力，重仓交易都是死穴。因为重仓容易爆仓，市场会利用这一点置你于死地。初始总体杠杆低于2倍，然后尽量的去了解基本面，现货供求，供需周期......去看清市场的结构，在市场中或投机，或对冲，或套利的齐天大圣一番了。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
