打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
清朝明明大面积使用火器,为什么还干不过西洋人?专家:胆小
清王朝的腐败无能,大家都是知道的。可能很多人以为,清政府和西方的战争之所以会节节失利,是因为清政府技不如人。拿着弓箭长矛去和西方人的火枪作战,所以失败了。
事实上,当时清王朝的火器装备率几乎和西方人差不多。是的,你没听错,落后无能的清政府,它的火器装备率和西方人是一样的。也就是说,清政府和洋人的战争压根就不是什么冷热兵器的对决。
那么,为什么清政府也是火枪,西方人也是火枪,却偏偏打不赢呢?问题的根源还是出在了使用火器的人身上。当年清政府发现火器是个好东西,便大面积装备火器。而士兵也觉得这东西太好了,不像弓箭还要天天练习,这东西直接扣一下就好了,威力还大。
结果,这导致了清军普遍过于依赖火器,逐渐没有了肉搏战的勇气。然而,在前装枪的时代,敢不敢肉搏,往往是决定一支军队是否能够胜利的关键所在。因为敢于肉搏,才能够维持住高昂的士气,即便出现大面积损失也不至于溃逃。
而西方人强就强在有着高昂的士气以及高超的肉搏技巧。当清军放完枪后,基本上掉头就走。这样的军队自然而然地就败了。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
明代火枪古籍原图
“抬枪”非常笨重,清军用它真的是因为射程远?
中国最早将火药用于战争,为何西方却能后来居上?
鸦片战争里中英武器装备各是什么
雅克萨之战,弓箭与火枪的较量,一场不该胜利的胜利
乾隆奇准神枪难道是清朝第一,不是这回事,不少火器都超过了它
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服