谁也没想到，国际社会喊了这么多年的“全球碳中和”目标，被一场俄乌冲突彻底搅乱了计划。时至今日，很多国家才明白：有天然气才有底气，缺油缺煤就免不了要低声下气。
眼下，能源危机愈演愈烈，欧洲第一个受到冲击，代表国家就是德国。
可当地时间12日，在俄总统普京提出了从“北溪-2”幸免支线运输天然气的建议后，德国政府却断然拒绝了这一提议，声称柏林已不再将俄罗斯视为“可靠的能源供应方”。
只不过，朔尔茨政府的这一表态，很快就遭到了驳斥。
10月13日，德国前总理默克尔再度发声，表示她从未后悔在任期内大量采购俄罗斯天然气，因为俄气比世界上其他地区的液化天然气便宜，而俄罗斯“即便在冷战时期，也是一个可靠的能源供应商”。
通过如此简单的一番表态，这位曾经执掌德国政权16年的“欧洲女王”，便不留痕迹地打了两个人的脸。
一是现任德国总理朔尔茨，其政府宣称俄罗斯的能源供应并不稳定，但默克尔的潜台词是：即便在阵营对抗最激烈的“冷战”时期，莫斯科都不曾切断油气供应，为什么偏偏在俄乌冲突爆发后，俄欧能源合作受阻了呢？
换言之，默克尔认为朔尔茨政府是需要反思的，德国乃至欧洲的对俄制裁也许才是造成能源供应不稳定的原因。
二是现任美国总统拜登，其政府煽动并激化了俄乌冲突，致使欧洲局势乱成了一锅粥，可华盛顿方面却在撺掇欧洲制裁俄罗斯煤炭、石油和天然气后，大举对欧出口高价能源，比如打着“民主”旗号的液化天然气。
这不，美国用4倍价格向欧洲提供天然气的行为，就曾遭到法国总统马克龙的批评，后者强调“这可不是友谊的真谛”。
但话说回来，默克尔此次发声可不仅仅是为了批评朔尔茨和拜登。
第一，德国政坛现在的氛围实在让人看不下去。默克尔去年卸任时曾表示，她再也不会从政了，也不会在政治争端中扮演“调解人”的角色。可问题是，作为欧盟“两架马车”之一的德国，却没有一人能真正挑起大梁。
实际上，这已经是默克尔连续第3周发声了。9月27日，她曾警告西方“应认真对待普京的表态”。10月6日，她表示只有在俄罗斯的参与下，欧洲才能实现持久和平。
且不谈默克尔的建议有没有道理，大家至少能够看出她是一位真正心系德国、了解欧洲的政治家，可现在的德国政界又是怎样的情形呢？
就在当地时间11日，德国资深政客、前财政部长朔伊布勒还“教育”德国民众：不必为如何度过今年的冬天而抱怨，“你可以穿两件毛衣，多备几支蜡烛、火柴和手电筒”，而不是认为很多事情是理所当然的。
没错，这就是德国政界当前的心态，不是主动承担责任并应对危机，而是“甩锅”。
第二，也算是给朔尔茨政府一个“台阶”下吧，因为普京当时给出了两个建议，除了“北溪-2”支线方案外，还有在土耳其建设天然气中转枢纽的方案。
当时，普京声称可以通过土耳其向欧洲供气，并在那建设欧洲最大的天然气枢纽，而该方案不仅经济效益更好，而且安全性也更高。
短短两天后，土耳其政府就传来了好消息，一位外交消息人士透露，俄土代表团将在下周开始就建设天然气枢纽进行谈判，然后两国领导人还会继续开展电话外交。
有意思的是，德国政府此前只拒绝了“北溪-2”支线方案，并没有提及土耳其枢纽方案。换言之，朔尔茨政府很可能还在斟酌，而默克尔敏锐地捕捉到了这一点，并一片公心地发出了善意的提醒。
第三，如何强调能源的重要性都不为过，其实包括默克尔在内的很多政治家都清楚，在相当长的一段时间内，可再生能源都很难取代化石能源。
换言之，德国必须对自己的能源安全和经济形势，有着更清晰也更现实的认识。
最新数据显示，德国9月通胀率为10%，创下了1990年以来的最高记录。此外，德国政府预测明年德国经济将萎缩0.4%。显然，德国正在步入“衰退”，欧盟的“经济引擎”恐怕要转不动了。
这段时间，美国和沙特的关系不断恶化，沙特声称绝不接受美国的发号施令，美国则指责沙特减产是为了帮助俄罗斯。曾经的一对盟友，如今为了能源而“撕破了脸”，可所有人都不觉得意外。
此外，法国总统马克龙12日也公开表态，如果俄罗斯对乌使用核武器，由于法国利益没有受到直接影响，所以法国不会以核武器回应。显而易见的是，在涉及到根本利益的时候，无论援乌还是反俄，落脚点终究是务实的。
归根结底，国家利益才是决定一国政策的源动力。
联系客服
