汉初这段时间其实还是比较混乱的，刘邦在王朝初创的这几年里基本还是在马不停蹄地忙着四处平叛，将当初合作攻项羽的老朋友们一个个翦灭。高祖其人做事始终是一个实用为上的人，面子不重要，里子才重要。从反叛的密度来看，大一统的观念当时真的是没人当回事，汉初的郡国并行体制确是无奈之举。后世立国也多有屠灭功臣之事，但都没有像汉初这样再发生大规模反叛事件。刘邦作为一个50来岁起家的人来讲，对比起其他同样岁数的帝王，他确实是个挺厉害的。只不过他的厉害容易被人忽视，像洪秀全到了南京，都在后宫里不出来了，李自成进了北京就原形毕露，康熙晚年，唐玄宗晚年其实都很昏庸。而刘邦当了皇帝也没享几天福，几十岁的老头了一会跟匈奴打，一会到处平叛，忙得不亦乐乎，能克制住自己不纵欲，勤于政事，作为一个草根，这种自制力其实很难得。
大图模式 关键是在适当的时机，用了适当的策略，解决了适问题，得到了机会和发展，无论是有意的还是无意地，换个地方，刘邦没有送壮丁延期，也就不会有反了。若是刘邦里藏着大算盘，又诸葛亮的算计，故意让几百个人的壮丁没有准时到壮丁营，跟他反，那即使是刘邦有那算计，但也做不出来。那个是碰上了，刘邦没有解押壮丁去做苦力，而是反了，碰上秦朝滥用民力，而他这个决策正好推着他，让他一步步走了下去，要说刘邦就是个无赖，那换个无赖早就死了，就他一个坑一个填，越填越发达。靠现代的思维去推测那个年代的人才选拔感觉不妥，那个年代，士族有自己的人际网，主要是靠认识自己的人推荐上去的。就跟张良刚好认识韩信，知道他有什么什么本事。三国时期的就更加明显，像是曹操阵营的顶尖文官人才清一色都是荀彧认识的、推荐的。当然推荐的人能不能当大任，是实绩来定。刘邦的胜利的确是大方向的胜利，他的大方向是张良给出的。
大图模式 项羽，前期听范增的话多好，后期他的大方向是他自己的，然后他的大方向大概是成为中国历史武勇之最。史记没很多描写项羽的文官班子，项羽麾下的武官肯定是上过战场历练的，项羽失败也可以说是因为历练的多却没受过挫折，项羽第一次战败就完蛋了，缺乏对战败的后续应对手段，也缺乏经验。项羽给自己的定位是帅，手下带的是将。刘邦给自己的定位是君主，所以要求一个类似韩信的帅。项羽应该不会容忍手下出帅才，会威胁到他在军队中的绝对权威。毕竟项羽起家靠的是军队，而且项羽自身就是不亚于韩信的帅才。双方其实都是盟主，只是项羽没人追随，还有，将在外君命不受，并不是简单地没有自主权利可以归纳的。
大图模式 刘邦的确知人善任，但这次不同，他要考虑的是江山的移交。有句话说得好，打江山容易守江山难。刘邦自己都压力山大，更何况是乳臭未干的太子刘盈。周武王这么多股肱之臣仍然夜不能寐，直到托孤周公才安心。秦始皇倒是高枕无忧，结果秦二世三年而亡。项羽是自己都守不住。刘邦能无动于衷？其实，攻打黥布便是很好的证据。刘邦带病出征，张良为何拖着病体前来相送？因为黥布也很厉害，刘邦很可能一去不返。张良提出将关中兵权交于刘盈，刘邦同意，趁机请张良为太子少傅，克服病痛，辅佐刘盈。其实，他们两个都清楚当时的情况，张良提醒刘邦提早安排，刘邦借机托孤。君臣如此默契，是因为目标完全相同，为了刘氏江山的顺利移交。刘邦有时候做什么缺乏考虑，但是被提醒之后能够很快纠正。比如韩信要求当齐王，刘邦大怒，但是被提醒后就改了主意，这样的事情刘邦很多。这次也是如此，刘邦一时冲动了，被大臣一提醒知道自己错了。
我觉得汉高祖在这之前已经有秦做出了制度榜样了，曹操刘备那个年代则是世家崛起，对他们来说也可以算是“千年未有之大变局”。他们是面对着旧制度日益格格不入而新制度又建设不起来的局面，他们估计也不喜欢世家的先天决定，而想要回到“上下齐心如挥臂”春秋汉初，最后求而不得。我觉得曹操临终前说不定会哭笑不得的想到袁绍才是适应天下大势的那个，所以三国其实还是个插曲，曹刘固然比不上草创新局面之功，但就“知其不可为而为之”的精神等还是该敬重下的。
大图模式 小编认为，刘邦给自己定位的是盟主，跟韩信是同盟关系。项羽给自己定位的是君主，跟将领们是上下级关系，所以，下级没有自主的权力。项羽的班子本身没受过锻炼，都是项羽直接指挥，班子没有锻炼的机会，所以一旦失败，各自为战的时候，就缺乏应对手段。刘邦不是一般的人才，有时候还是大智若愚。不然也不会有萧何还有张良辅佐他。刘邦是有文化的，而且聪明，又与底层人打成一片。而诗，重要的是有感而发，有思想深度，就可以了。刘邦统领大军那么长时间，感概颇深，写出大风歌，不奇怪。虽然也可能有高人帮其润色一下，但是原稿肯定来自刘邦。萧何张良都可能是润色之人，但是绝对是刘邦所作。正因为如此，萧何与张良，才会在很多情况下，看出了刘邦的帝王之才，及帝王之相。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
