如果由韩信代替诸葛亮,那么有两种情况,一是没有诸葛亮,韩信取代了诸葛亮的位子,二是诸葛亮还在,只是韩信代替诸葛亮领兵。第一种情况下蜀汉会灭亡的更早,第二种情况下韩信也很难击败司马懿,但是蜀汉存在时间会延长。刘备死后,蜀汉最大的问题是政局不稳,刘禅年幼,元老、荆州、东州、益州几派势力各有所求,此时最需要的不是一个能打仗的统帅,而是一个能稳定政局的政治家。如果以韩信换掉诸葛亮,那么无疑是非常糟糕的一件事。韩信是个用兵天才,然而在政治上却是一个真正的白痴。在楚汉相争时,平定齐国以后他主动向刘邦要官,后来又以按兵不动做要挟。
大图模式 可是这么做了以后,韩信居然幼稚的认为刘邦会信守诺言让自己永远镇守齐国。
大图模式 等到后来被贬为淮阴侯以后,韩信居然对刘邦发牢骚,说这是“狡兔死,良狗亨”,可谓是作死。
大图模式 而且韩信还不善于和同僚相处,公开表示以和周勃、灌婴、樊哙等人并列为耻。这种人扔在蜀汉时期,绝对是最早死在政治斗争里那个。蜀汉也会因为缺乏诸葛亮来稳定政局而最先灭亡。第二种情况下的话会好一点,诸葛亮可以安心在汉中处理政务,为前线调运粮草,韩信则负责打仗。这样诸葛亮的压力会轻很多,甚至可能多活几年,而韩信在军事方面比诸葛亮可能要稍微强一些,魏国的军事压力也会更大。但是必须注意一点,韩信在楚汉相争击败的多半都是庸才,在面对章邯这样的名将时,虽然有数倍的兵力优势,项羽也无力增援关中,依然足足花了10个月才消灭对手。而司马懿也是以军事家著称,魏军的实力也远远超过了章邯和蜀汉,韩信即使能稍微占据上风,但是也很难彻底击败对方。而且在地震造成西汉水改道以后,从蜀汉出兵北伐粮食运输要比韩信出陈仓时困难的多,如果无法短时间内击败对方,陷入僵持,那么韩信也只能选择退兵。在这种情况下,蜀汉靠诸葛亮和韩信的组合即使可以在局部战斗中占据优势,但是国力毕竟远逊于魏国,而且诸葛亮年事已高,一旦故去那么只靠韩信更难击败魏国,最终只能看着魏国慢慢恢复国力,日益压倒蜀汉。不过靠着韩信的军事能力,蜀汉的存在时间将得到延长。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。