如果由韩信代替诸葛亮，那么有两种情况，一是没有诸葛亮，韩信取代了诸葛亮的位子，二是诸葛亮还在，只是韩信代替诸葛亮领兵。第一种情况下蜀汉会灭亡的更早，第二种情况下韩信也很难击败司马懿，但是蜀汉存在时间会延长。刘备死后，蜀汉最大的问题是政局不稳，刘禅年幼，元老、荆州、东州、益州几派势力各有所求，此时最需要的不是一个能打仗的统帅，而是一个能稳定政局的政治家。如果以韩信换掉诸葛亮，那么无疑是非常糟糕的一件事。韩信是个用兵天才，然而在政治上却是一个真正的白痴。在楚汉相争时，平定齐国以后他主动向刘邦要官，后来又以按兵不动做要挟。
大图模式 可是这么做了以后，韩信居然幼稚的认为刘邦会信守诺言让自己永远镇守齐国。
大图模式 等到后来被贬为淮阴侯以后，韩信居然对刘邦发牢骚，说这是“狡兔死，良狗亨”，可谓是作死。
大图模式 而且韩信还不善于和同僚相处，公开表示以和周勃、灌婴、樊哙等人并列为耻。这种人扔在蜀汉时期，绝对是最早死在政治斗争里那个。蜀汉也会因为缺乏诸葛亮来稳定政局而最先灭亡。第二种情况下的话会好一点，诸葛亮可以安心在汉中处理政务，为前线调运粮草，韩信则负责打仗。这样诸葛亮的压力会轻很多，甚至可能多活几年，而韩信在军事方面比诸葛亮可能要稍微强一些，魏国的军事压力也会更大。但是必须注意一点，韩信在楚汉相争击败的多半都是庸才，在面对章邯这样的名将时，虽然有数倍的兵力优势，项羽也无力增援关中，依然足足花了10个月才消灭对手。而司马懿也是以军事家著称，魏军的实力也远远超过了章邯和蜀汉，韩信即使能稍微占据上风，但是也很难彻底击败对方。而且在地震造成西汉水改道以后，从蜀汉出兵北伐粮食运输要比韩信出陈仓时困难的多，如果无法短时间内击败对方，陷入僵持，那么韩信也只能选择退兵。在这种情况下，蜀汉靠诸葛亮和韩信的组合即使可以在局部战斗中占据优势，但是国力毕竟远逊于魏国，而且诸葛亮年事已高，一旦故去那么只靠韩信更难击败魏国，最终只能看着魏国慢慢恢复国力，日益压倒蜀汉。不过靠着韩信的军事能力，蜀汉的存在时间将得到延长。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
